Discussion:Cycle de lecture
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Reading series » dans sa version du 5 avril 2019.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Littérature américaine et Poésie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Littérature américaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Poésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
un bandeau a été mis indiquant que le paragraphe "Les cycles de lectures aux USA et au Canada" ressemble trop à un catalogue de vente ou un dépliant publicitaire ou une offre commerciale il faudrait préciser il s'agit simplement d'une liste montrant que les les Cycle de lectures ou readings series sont un phénomène littéraire répandu dans l'ensemble des universités des USA et du Canada, il s'agit d'un argument sourcé quant au reading series en mettant en référence les plus prestigieuses universités des USA et du Canada ....il n'y a nulle publicité et encore moins d'offre commerciale...ce genre de remarque est pour le moins étonnante.
Lorsqu'on fait une liste des oeuvres d'un auteur est-ce qu'on va mette ce genre de bandeau?
Cela pour dire que la pose de ce bandeau ne fait pas du tout avancer les choses, il serait préférable d'indiquer des pistes d'amélioration de l'article.
Je suis preneur de toute suggestion, d'avance merci pour toutes les aides.bernard botturi 8 juillet 2017 à 12:02 (CEST)
Le Bandeau laissant entendre qu'il s'agirait d'un travail inédit est surprenant, car tout ce qui est écrit dans cet article ne fait que reprendre des données qui sont présentes dans les différentes sources. Pour celles et ceux qui ne lisent pas l'anglais, il suffit d'aller sur les sites français de Double Change et de Ivy Writers et de lire les articles listés dans la section "Articles et livres sur les Cycles de lecture / Reading series. Quant à dire qu'il y aurait des déclarations non vérifiées, la moindre des choses est d'argumenter, car à première vue c'est étonnant tout est vérifié et sourcé, et cela m'a demandé des heures et des heures de recherches. Donc j'ai enlevé ce bandeau.bernard botturi 17 juillet 2017 à 09:23 (CEST)
Je signale qu'il existe une page "discussion" pour cet article, lieu de dialogues, d'échanges, et de respect du travail du rédacteur de l'article qui passe des heures de recherches, de lectures... Je suis ouvert à toutes contributions, conseils, critiques constructives et suis le premier à remercier les personnes qui contribuent à la wikification de mes articles (je suis un débutant qui n'a pas encore toute la maîtrise de la syntaxe de wikipédia et suis conscient de mes limites). J'ai du subir sur cet article deux poses de bandeau pour le moins étranges, déplacées.... Le minimum de politesse consiste à interpeller l'auteur par le biais de la page "discussion", avant de poser un bandeau. Aussi toute pose de bandeau sauvage, non argumentée sera considérée comme un acte de vandalisme est signalée comme telle aux administrateurs. bernard botturi 17 juillet 2017 à 09:51 (CEST)
MERCI cordial à toutes les personnes qui rectifient mes erreurs de syntaxe de wikipedia... bernard botturi 17 juillet 2017 à 16:47 (CEST)