Discussion:Cycle combiné
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Diagramme très souhaitable modifier
je compte vous faire un joli diagramme en .PNG sous peu. Si vous comptez le faire avant moi, ne vous gênez pas ! --Napishtim (d) 16 décembre 2007 à 22:34 (CET)
Le paragraphe "environnement" est trop partisan pour une encyclopédie. modifier
Dans le paragraphe "Cycles combinés gaz et environnement"
On parle du gain en terme d’émissions de CO2 sans en préciser la valeur. On parle de sortie du nucléaire (Hors sujet) On compare de façon indirecte les énergies renouvelables à ce type de centrale à énergie fossile. (Hors sujet aussi car l'on doit réduire aussi les énergies fossiles) On fait la pub du refroidissement par air et non par eau sans en préciser la contrepartie (moins de rendement donc plus de CO2...)
ça fait pas très très objectif comme article!!
Je propose de l'enlever ou de toujours rester neutre (pas de pub du CCG)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marcodab (discuter) le 28 octobre 2011 à 14:50 (CEST)
- Ce paragraphe me semble légitime (et est référencé). Abaca (d) 14 décembre 2011 à 23:17 (CET)
On parle que le projet de CCG a été accordé à Verberie c'est faux tout le monde le sais... Décision du tribunal administratif : annulation de l’autorisation ministérielle accordée à Direct Energie pour exploiter sa centrale, au 25 novembre 2011. De plus on parle d'Hambregie à Hambach pour l'instant c'est encore en cours de projet il n'y a pas de permis de construire d'accorder si je ne me trompe de ce fait pas besoin à l'heure actuelle de le laisser dans un article encyclopédique! Les exemples sont encore des pub qui ne sont pas nécessaires.
Ajout d'un paragraphe "Les centrales à Gazéification Intégrée du charbon dans des Cycles Combinés (IGCC)" modifier
J'ai mis une petite phrase mais elle est de fait hors sujet car le paragraphe traite des cycles combinés gaz naturel. Comment faire pour créer un paragraphe ?
- Il y a un article qui traite de ce sujet : Cycle combiné à gazéification intégrée. Je suggère de transférer cet ajout dans cet article et donc de le supprimer de l'article traitant des cycles combinés à gaz. Ephemthe (d) 21 avril 2012 à 10:20 (CEST)
J'ai donc retiré la phrase. Je propose d'ajouter un lien (voir aussi les Les centrales à Gazéification Intégrée du charbon dans des Cycles Combinés (IGCC)) afin que les internautes sachent que le gaz naturel n'est pas le seul combustible possible )--Alain Duparquet (d) 22 avril 2012 à 18:43 (CEST)
J'ai inséré la phrase suivante: "Le gaz et le fioul domestique peuvent être utilisés directement. Il existe également des installations utilisant la gazéification d'autres combustibles comme le charbon: les centrales de type Cycle combiné à gazéification intégrée (CCGI)." avec le lien vers l'article Wikipédia. La phrase est-elle correcte ?--Alain Duparquet (d) 18 mai 2012 à 14:47 (CEST)
- Oui, Merci. J'ai aussi ajouté le lien dans les "Articles connexes". Abaca (d) 18 mai 2012 à 16:15 (CEST)
Schéma "Principe de fonctionnement d'un cycle combiné multi-arbres" modifier
Je pense qu'un "condenseur" serait plus adapté qu'un "condensateur" sur ce schéma... Je ne parviens pas à faire la modification, si quelqu'un peut s'en charger je lui en serai reconnaissant!