Discussion:Courbe de Phillips
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Keynésianisme et Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Keynésianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Image
modifierLa courbe rouge sur l'image est la courbe de Phillips. La ligne noire verticale correspond au taux de chômage naturel : à long terme, il est impossible de passer en-dessous. La légende indique clairement le nom de ces deux courbes.
L'illustration est très standard par ailleurs et facile à trouver ; voir par exemple http://tutor2u.net/economics/presentations/a2economics/macro/PhillipsCurveNAIRU/default.html (page 11). La section Courbe de Phillips et anticipations : Friedman et les nouveaux classiques de notre article décrit précisément les deux courbes. --Gribeco ► 29 février 2008 à 16:29 (CET)
- (excuse la confusion "rouge noire", c'est à cause d'une autre version de cette courbe)
- Sans doute, mais c'est pas une raison pour confondre "chômage naturel" et NAIRU, vu que le second a été conçu en réaction au premier
- La courbe de Phillips est juste une courbe, sans trait vertical. C'est ça qu'il faut metrte dans l'article "Courbe de Phillips"
- Friedman met un trait vertical en asymptote à gauche de la courbe (à long terme) : le "choùamge naturel , et affirme que si, par artifice, on arrive à franchir cette ligne verticale (à court terme), alors la courbe de Phillips va "naturellement" se déplacer pour se replacer à droite de ce trait. Dans l'article "chômage naturel il faut donc mettre le trait à gauche de la courbe, à moins d'en faire deux (une de long terme à droite du trait vertical, une de court terme qui peut avoir une partie à gauche du trait vertical).
- le NAIRU ... trop compliqué, je ne prétendrais pas le résumer en 2 lignes. Mais ce qui est simple à dire c'est que c'est bien lui qui est sur l'illustration présentée
- gem (d) 11 mars 2008 à 12:17 (CET)
Empirique
modifierPourquoi parler d'empirisme si le phénoméne est avéré et expliqué ? S'agirait-il d'amoindrir les responsabilités des uns et des autres ?
modification
modifier"en faveur de l'entreprise" il serait plus juste de parler de ceux qui possède les entreprise que de l'entreprise au sens large non? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jonenoj (discuter), le 18 mai 2021 à 18:26 (CEST)