Discussion:Conversion des unités
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cycle , ≡ ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 février 2022 à 15:48 (CET)
Je n'en connais pas beaucoup ! Est-ce parce qu'il s'agit d'unités anciennes (le "pied de roi" !), ou employées dans des pays "exotiques" pour moi (Canada, USA) ?
Plus sérieusement, est-ce qu'il serait possible de préciser comment elles ont été sélectionnées, triées, et de catégoriser ces unités en fonction de leur statut : légal, autorisé, dans quel pays (quelle région), à quelle époque, etc. Sinon, je ne comprends pas l'intérêt de cette longue liste puisque 90 % des unités ont un article particulier dans lequel la correspondance avec les différents systèmes de mesure est indiquée.
Gwalarn 8 déc 2004 à 21:24 (CET)
- L'intérêt de la liste réside dans ce qu'elle regroupe tous les facteurs de conversion, aussi exacts que possible, en un seul endroit. Le tri est par magnitude. Les détails historiques et légaux apparaissent dans chaque article lié, comme il se doit.
- Urhixidur 9 déc 2004 à 00:31 (CET)
Y a-t-il eu une sélection particulière ?
Gwalarn 9 déc 2004 à 11:41 (CET)
- L'objectif poursuivi est l'inclusion d'autant d'unités que possible.
- Urhixidur 9 déc 2004 à 13:40 (CET)
A coté de perche ordinaire on peux lire rope qui se traduit par corde (cordée ?)
n'y a t-il pas confusion entre rod et rope ?
Merci pour cet excellent article.
- C'est une erreur introduite par un contributeur. Le rope anglais vaut 20 pieds (feet), mais la perche ordinaire vaut 20 pieds, i.e. 20 P, pas la même chose que 20 ft. Je corrige derechef.
- Urhixidur 1 juin 2006 à 23:40 (CEST)
il en manque
modifierdans énergie , il manque électron volt .
Et dans Masse, il manque BRT(Bruttoregistertonne, unité allemande qui me semble utilisée surtout dans le milieu maritime). Matgoul21 [blabla] 25 décembre 2007 à 02:06 (CET)- Toutes mes excuses, cette unité est bien manquante mais je pense que c'est plutôt dans la catégorie Volume. j'ai modifié 25 décembre 2007 à 02:12 (CET)
Dans Vitesse, le noeud est converti en km/h mais le km/h n'est pas donné. En toute logique, le système de base fixant le m/s comme unité de vitesse, les équivalences devraient être données avec cette unité.
conversion dalton / mètre
modifierexiste til une conversion dalton / mètre
Dalton indique une masse, pas une longueur. -- Doublehp
Il manque les conversions en finance
modifierIl faudrait un paragraphe pour les conversions monétaires. Par exemple :
- 1 kerviel = 4,9 milliards d'euros
conversion metres/pas de la reine
modifierLe pas de la reine vaut 64 cm. Mais on peut difficilement l'appeler une "unité de longueur". La "foulée"" a été définie par françois Blondel au 17e siècle. Egalement appelée pas de reine, la foulée se calcule en additionnant deux hauteurs de marche au le giron (largeur de marche sans le nez de marche). Le résultat doit être proche et inférieur à 64cm pour que l'escalier soit confortable à utiliser.
unité de temps
modifierUn lustre est une période de cinq ans.