Discussion:Convair NB-36H/LSV 20633

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un autre type de réacteur dans les airs

14 septembre 2021 à 09:16:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  Altr.fred et HMa :

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Altr.fred le 2021-09-03 09:42:00, a été certifiée par Cobra bubbles au niveau d'une source directe et validée par Cobra bubbles. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Convair NB-36H et Boeing B-50 Superfortress

• Entre 1955 et 1957, un réacteur nucléaire actif a volé aux États-Unis près de 90 heures à bord du Convair NB-36H (photo), démonstrateur d'avion à propulsion nucléaire.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Vanouk34 le 18 décembre 2014, et finalement rejetée. [indice de similitude 10/10]:

• Le Convair X-6 est le seul avion à propulsion nucléaire à avoir volé.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 88 millisecondes)

Proposant : [ALT+R] Fred (discuter) 3 septembre 2021 à 09:42 (CEST)

Discussion :

• Il me semble abusif de qualifier le Convair NB-36H d'avion à propulsion nucléaire, le réacteur embarqué, même en fonctionnement, ne jouant aucun rôle dans la propulsion de l'appareil. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 4 septembre 2021 à 08:48 (CEST)

  Tu as tout à fait raison, il n'a pas effectivement volé grâce au réacteur nucléaire embarqué : et si on modifiait en ajoutant "un prototype d'avion à propulsion nucléaire" ou une formulation qui évoque le concept ? Pour ce qui est de ma proposition, j'ai cherché sans trouver la proposition précédente... [ALT+R] Fred (discuter) 6 septembre 2021 à 09:47 (CEST)

  C'était techniquement un « démonstrateur », pas un prototype. L'idée étant dans un premier temps de vérifier si un avion pouvait embarquer un réacteur nucléaire. Dans un deuxième temps il eût été employé pour la propulsion, oui, mais ça n'a jamais été fait. Michelet-密是力 (discuter) 6 septembre 2021 à 17:56 (CEST)

  Et une formulation comme "Entre 1955 et 1957, un réacteur nucléaire actif a volé presque 90 heures à bord du Convair NB-36h, démonstrateur d'avion à propulsion nucléaire", qu'en pensez-vous ? [ALT+R] Fred (discuter) 8 septembre 2021 à 09:42 (CEST)

  OK pour moi. C'est déjà surprenant comme ça. On peut également mentionner dans l'article (cf Aircraft Nuclear Propulsion) que c'était un réacteur à sel fondu, beaucoup moins dangereux que les réacteur à eau pressurisée utilisés couramment pour l'électronucléaire (lobbying Westinhouse oblige...). Michelet-密是力 (discuter) 8 septembre 2021 à 09:58 (CEST)

  Oui, sous cette formulation, ça me parait OK sous réserve de sourçage, mais il y a d'autres spécialistes bien meilleurs que moi sur ce point. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 9 septembre 2021 à 13:30 (CEST)

  • J'ai cherché sans trouver des informations sur le réacteur, pour pimenter l'anecdote avec un truc du genre "du plutonium s'envoie en l'air" ou "avec du U238, tu vas planer jusqu'à la Jamaïque" : le sel fondu, c'est quand même plus précis - et plus sérieux... Merci ^^ [ALT+R] Fred (discuter) 9 septembre 2021 à 11:09 (CEST)

J'ai modifié la formulation de l'anecdote : vous me dites ce que vous en pensez? Merci ! [ALT+R] Fred (discuter) 9 septembre 2021 à 11:09 (CEST)

 Altr.fred : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 26 septembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 25 septembre 2021 à 18:17 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 26 septembre 2021 à 13:06 (CEST)

 Altr.fred : ton anecdote proposée le 2021-09-03 09:42:00 et acceptée le 2021-09-25 18:17:01 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 26 septembre 2021 à 13:07 (CEST)