Discussion:Conjecture de Vandiver
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Vandiver's conjecture » dans sa version du 6 juillet 2010 à 19:25.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Traduc à vérifier modifier
Je ne suis pas sûre à 100% de ma traduction de la fin de In fact from Vandiver's conjecture follows a full conjectural calculation of the K-groups for all values of n; so that it amounts to the same to assume the "expected" calculation of those K-groups. This was a conditional result, and is now a consequence of the en:norm residue isomorphism theorem. : le résultat conditionnel à présent démontré est-il bien "seulement" l'équivalence entre la conjecture de Vandiver et l'expression des K-groupes, comme j'ai compris, ou alors est-il carrément la conjecture de Vandiver elle-même ? (ce qui voudrait dire que ces inaccessibles K-groupes sont désormais connus !?) Anne Bauval (d) 11 avril 2011 à 07:44 (CEST)