Discussion:Congrès des Azerbaïdjanais du monde
Dernier commentaire : il y a 2 ans par JMGuyon dans le sujet Bandeau "problèmes multiples" : reproches excessifs
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Azerbaïdjan.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Azerbaïdjan (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bandeau "problèmes multiples" : reproches excessifs modifier
-Voici ce que dit le bandeau de l'article :
- 1.Son contenu est peut-être sujet à caution et doit absolument être sourcé. Si vous connaissez le sujet traité ici, vous pouvez le retravailler à partir de sources pertinentes en utilisant notamment les notes de bas de page. (Marqué depuis février 2022)
- 2.Il ne cite pas suffisamment ses sources. Vous pouvez indiquer les passages à sourcer avec [réf. nécessaire] ou [réf. souhaitée], et inclure les références utiles en les liant aux notes de bas de page. (Marqué depuis février 2022)
- 3.Il ne s’appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires. (Marqué depuis février 2022)
- 4.Il adopte un point de vue régional ou culturel particulier et nécessite une internationalisation. (Marqué depuis février 2022)
- 5.Il n’est pas rédigé dans un style encyclopédique. (Marqué depuis février 2022)
- 6.La traduction doit être revue. Le contenu est difficilement compréhensible à cause d’erreurs de traduction, peut-être dues à l’utilisation d’un logiciel de traduction automatique. (Marqué depuis février 2022)
-Mon analyse :
- 1.Le contenu de l'article étant factuel, d'une sécheresse presque désespérante, avec des faits datés aisément vérifiables, j'ai du mal à comprendre l'affirmation selon lequel son contenu serait "peut-être sujet à caution" ; qu'est-ce qui justifie ce doute ? https://www.westeastinstitute.com/wp-content/uploads/2013/04/ORL13-222-Ramazan-USLU-Sinan-KOCAMAN.pdf cette source académique confirme la création de ce Congrès en 2001-2002 par le président de la République azerbaïdjanaise Heydar Aliyev. Où est le problème ?
- 2.L'article cite ses sources, contrairement ce que dit le bandeau.
- 3.Je ne lis pas l'azerbaïdjanais et j'ai la flemme de vérifier si les sources sont primaire ou secondaire, mais dans la mesure où il n'y a pas de POV, je ne vois pas trop l'intérêt de cette remarque. Les sources primaires sont interdites seulement sur les sujets sensibles et en cas de POV pushing.
- 4.Je ne comprends pas «Il adopte un point de vue régional ou culturel particulier et nécessite une internationalisation». Tout au contraire il y est question d'une diaspora internationale.
- 5.La traduction est tout à fait compréhensible contrairement à ce qu'affirme le bandeau ; une phrase n'est pas claire, ça ne vaut pas un bandeau--JMGuyon (discuter) 17 février 2022 à 19:34 (CET)