Discussion:Conflit Fatah-Hamas
Cet article est indexé par les projets Palestine et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée | .svg){kind=small} | Palestine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Renommage de l'article
modifierEtant donne l'ampleur des evenements on ne peut plus parler juste de "tensions interpalestiniennes". L'avenir nous dira si Gaza a en effet fait sécession, ceci dit ca ressemble fort a une guerre civile.... CdC 17 juin 2007 à 10:15 (CEST)
- Que penses-tu de "violences interpalestiniennes" qui est déjà redirigé vers cet article et qui pourrait être plus proche de la réalité que "tensions ..." ? Franckiz {m'écrire} 22 juin 2007 à 16:10 (CEST)
- sur wp:en, ils parlent de guerre civile palestinienne. Ceedjee contact 22 juin 2007 à 17:21 (CEST)
Continuité ou complémentarité entre les articles
modifierQue pensez-vous des rapports entre les articles tensions interpalestiniennes et Prise de Gaza de juin 2007 ? Doit-on considérer le second comme la suite chronologique du premier ou bien comme une loupe des derniers événements ? J'aimerais qu'on trouve un moyen d'éviter les développements parallèles sur les 2 articles de la période après-12 juin car cela peut amener à un manque de cohérence. Une sorte de rapide résumé de l'offensive finale du Hamas dans le premier article pourrait suffire, par exemple. Comment le voyez-vous ? Franckiz {m'écrire} 21 juin 2007 à 23:36 (CEST)
L'amateur d'aéroplanes 21 juin 2007 à 23:47 (CEST) Entièrement d'accord, on indique le bilan et les grandes dates sur Tensions interpalestiennes et les détails sur la Prise de Gaza mais le titre me semble hors standard, "bataille de Gaza" peut-être ?
- Les anglophones l'ont effectivement nommé "Battle of Gaza". Je ne vois pas de problème à renommer, même si je considérais en premier lieu que le mot "bataille" faisait trop militaire, alors qu'il s'agit surtout de milices de rues qui s'affrontent et je pensais que l'événement autour duquel tourne l'article est essentiellement la surprise de la prise de Gaza par le mouvement islamiste (c'est un point de vue probablement discutable...). Si d'autres trouvent que "bataille" est meilleur, je ne m'y oppose pas. Franckiz {m'écrire} 21 juin 2007 à 23:57 (CEST)
- bataille; ça m'a l'air un peu fort. Il faudrait peut être des sources de presse. Ceedjee contact 22 juin 2007 à 17:22 (CEST)
- Le mot "coup d'etat" est frequement utilise dans le journal des mondes arabes et musulmans de RFI. CdC 22 juillet 2007 à 13:58 (CEST)
- bataille; ça m'a l'air un peu fort. Il faudrait peut être des sources de presse. Ceedjee contact 22 juin 2007 à 17:22 (CEST)