Discussion:Conception pilotée par le domaine
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Dereckson dans le sujet De la pertinence de l'implémentation
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
De la pertinence de l'implémentation
modifier>le focus doit être sur le domaine et la logique associée, sans égard à l'implémentation.
Je ne suis pas d'accord : certes les details d'implémentation ne doivent pas poluer le design, mais un DDD réussit prend ouvertement en compte les possibliité de lazy loading, la clusterisabilité de l'application, l'occupation mémoire des grapes, ...
fabien.
- Dans l'avant-propos de l'ouvrage d'Eric Evans Domain-Driven Design: Tackling Complexity in the Heart of Software, aux pages xvii et xviii, l'on peut lire "you cannot build a useful conceptual model without considering implementation issues", ce qui confirme la remarque de Fabien.
- J'ai donc retiré de l'article cette information. --Dereckson (discuter) 24 janvier 2016 à 04:05 (CET)