Discussion:Comte de Cambridge
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Scission
modifierBonjour, c'est à mon avis une erreur de rassembler deux sujets différents dans le même article. D'autant plus que le titre de duc (et de marquis) n'a été porté que par des membres de la famille royale. Je propose donc de déplacer ce qui concerne les ducs (et les marquis) dans un autre article. Vos avis ? Cordialement. — PurpleHz, le 29 avril 2011 à 13:48 (CEST)
- Je ne m'opposerais pas à une scission. Cela dit, apparemment, certains ducs étaient également comtes de Cambridge (c'est en tout cas ce que semble dire :en). En outre, notre wikipédia réunit souvent ce genre de titres (voir par exmple : Liste des comtes et ducs de Vendôme qui est loin d'être une exception). Cordialement, Konstantinos (d) 29 avril 2011 à 13:52 (CEST)
- Attention, comte et duc de Vendôme semblent être des titres liés à des fiefs, et donc à une réalité territoriale. Ce n'est pas le cas de comte et duc de Vendôme qui sont des pairies, qui n'ont de lien avec un territoire que par référence. Le comte de Cambridge ne possède par comté de Cambridge par exemple (en fait, il n'est même pas obligé de posséder la moindre terre dans ce comté). Le seul lien entre comte et duc de Cambridge est la référence au même territoire, mais ce sont deux titres distincts, avec deux histoires distinctes, et donc bien deux sujets distincts.
- Si personne ne s'y oppose, je procéderais à la scission ce soir ou demain. Cordialement. — PurpleHz, le 29 avril 2011 à 15:00 (CEST)
Première création en faveur de William de Juliers
modifierBonjour, la FMG est muette sur cette création, notamment à propos de Guillaume V de Juliers (sur la FMG), qui semble en être le bénéficiaire, d'après la version anglaise de l'article. Mais l'article en:William V, Duke of Jülich est plus prudent : « He seems to have held the title of Earl of Cambridge from 1340 to his death ». La chose semble possible, car il est marié à une sœur de la reine Philippe de Hainaut. Mais je n'ai pas source le confirmant
Cordialement - Odejea (♫♪) 27 avril 2014 à 10:58 (CEST)
- Une meilleur source est Leigh Rayment's Peerage Page. Il faudrait confirmer avec de la littérature spécialisée comme le Complete Peerage. Cordialement. — PurpleHz, le 27 avril 2014 à 13:41 (CEST)