Discussion:Composé inorganique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chimie et Minéraux et roches.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Minéraux et roches (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Delimitation
modifiersi la chimie organo-métallique cerne bien le chimie inorg. du coté org., il faut aussi faire attention de ne pas confondre chimie inorg. et chimie minérale qui sont aussi différents que la chimie inorg. l'est de l'org. -- Titou (d) 24 mai 2013 à 12:48 (CEST)
Distinction entre composés inorganiques et organiques
modifierLe fait d'écrire « Certains auteurs pensent que la distinction [...] » sous-entend que d'autres auteurs (lesquels ?) ont un avis différent de celui du chimiste Joseph M. Hornback. Or à ce jour aucune référence dans l'article ne cite ces auteurs. --Cjp24 (d) 27 mai 2013 à 12:11 (CEST)
- Il est quand même difficile de soutenir qu'une molécule contenant un ion métallique relève de la chimie organique dont l'article précise qu'au mieux il s'agit de composé organométallique. Joseph M. Hornback est-il un chimiste inorganique reconnu ? il me semble qu'il serait plus judicieux d'aller voir ce qu'en disent des inorganiciens comme Olivier Kahn ou Michel Verdaguer. Well, en attendant et dans un esprit non polémiste j'ai précisé qu'il s'agit de l'avis de M. Hornback ce qui n'est par défaut que l'expression de la réalité parce que pas besoin d'être au fait du domaine pour comprendre que cette opinion ne doit pas et ne peut pas faire l'unanimité au sein de la communauté de chimistes inorg. Cela me semble donc moins POV-Pushing que d'affirmer que les choses sont réellement et définitivement comme les voit M. Hornback. Pour fixer ces choses justement, une relecture de l'intro de chimie inorganique est une bonne aide amha-- Titou (d) 29 mai 2013 à 16:05 (CEST)
- Sans avoir besoin de se demander si M. Joseph M. Hornback est un chimiste inorganique reconnu [sic], fournir dans l'article, pour étayer ses idées, une (ou plusieurs) référence(s), aurait été le top. --Cjp24 (d) 1 juin 2013 à 01:55 (CEST)