Discussion:Code automodifiable
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Interpréteur ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 septembre 2022 à 03:25 (CEST)
Bon papier. A relier aux autres pages sur les langages informatiques. Seymour 22 mars 2006 à 20:02 (CET)
Robot or not robot modifier
"En dehors de l'idée, qui relève pour le moment de la fiction, d'un robot qui modifierait lui-même son comportement,..." Bien curieuse phrase : la définition même d'un robot, c'est qu'il modifie lui même son comportement. Un robot qui marche modifie son comportement pour ne pas tomber, un robot qui parle modifie sa réponse lui-même, un robot qui résout le Rubik's cube le fait en fonction de la disposition du cube. Je pense que tu as voulu dire un robot qui modifierait lui-même sa finalité.Seymour 22 mars 2006 à 20:09 (CET)
Notion d'arbre syntaxique abstrait modifier
Je crois qu'il faudrait introduire la notion d'arbre syntaxique abstrait pour illustrer le fait que les codes interprétés permettent plus facilement d'écrire du code automodifiable. Je pense à Perl, mais aussi à Python avec le module "ast". Peut-être faudrait-il faire également la distinction entre générateur de code et code automodifiable, et expliquer en quoi ce dernier possède son propre générateur.