Discussion:Christian Ferras
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discographie de Ferras
modifierJ'ai rajouté des enregistrements moin connus de Ferras - dont ses meilleures intérpretations - sur la liste, avec le maximum de précisions possible pour faciliter l'achat pour ceux attirés par la sonorité de Ferras. Ces enregistrements sont, à ce jour, tous disponible chez les magasins en ligne spécialisés dans la musique classique. Accidenttourist
Cet article ne cite pas ses sources. "Vatelot nous raconte que" devrait être remplacé par des notes de bas de pages citant les sources. Qui est sensé être "nous"?
La source depuis laquelle mes informations sur Christian Ferras ont été tirées a été rajoutée. Pourquoi l'article est-il toujours victime de ce bandeau (mis sans aucune justification d'ailleurs ...) ? Mylord
(Philippe Aïche, ancien élève de C. Ferras) un exemple parmis tant d'autres: ce n'est pas une interview mais un article: ce genre de citation doit être dûement sourcé dans référence. Ou Philipe Aiche a-t-il dit ca, dans quelle livre, a quel page, quelle edition, quelle année. C'est dur, le travail encyclopédique... ^^ A la bonne votre!--BiffTheUnderstudy 22 février 2007 à 12:06 (CET)
"À ce propos, Etienne Vatelot nous raconte que lors d'un des premiers récitals du jeune violoniste, son professeur, Benedetti demanda à Vatelot ce qu'il pensait du violon joué par Christian. Ce à quoi le luthier répondit qu'il lui semblait s'agir d'un très bon violon moderne. « Non ! Christian joue un violon de Guarnerius ! » rétorqua alors Benedetti. Le récital terminé, Vatelot se rendit dans la loge du jeune violoniste, et lui demanda s'il était possible de voir l'instrument. « La boîte est fermée ! » répondit-il et ils en restèrent là."
Idem pour ce genre de paragraphe. D'ou vient l'information? Et qui est nous? Le style est un peu à revoir. Le bandeau me parait justifié.--BiffTheUnderstudy 22 février 2007 à 12:08 (CET)
Ah ah ah ... sacré BiffTheUnderstudy qui a juré de me tout faire pour m'emm....er !! Je vous reconnais bien là très cher ! Concernant la citation de Philippe Aïche (qui est de 6 ou 7 mots d'ailleurs, m'enfin) elle est tirée entre autre de ce fameux Christian Ferras, violon d'Icare, et elle est trouvable sur n'importe quel site parlant de Ferras. Quant à l'anecdote made in Vatelot. Le "nous" c'est moi et la salle Gaveau puisqu'il s'agit d'une histoire qu'il a raconté il y a deux ans me semble-t'il lorsque j'avais cachetoné dans l'orchestre Pasdeloup et que nous avions joué dans cette salle ... De plus il me semble qu'elle doit être trouvable sur une dizaine de sites puisqu'il s'agit d'une histoire qu'il aime raconter.--212.195.152.27 22 février 2007 à 14:10 (CET)
Je rapelle deux petites règles de wikipedia:
- Toute information doit être sourcable. Si Philippe Aïche l'est, alors qu'il le soit (pour l'instant, je ne vois pas la référence).
- Toute information tiré de l'experience personelle du contriuteur est à proscrire (les articles n'étant pas signés, l'information n'est pas vérifiable).
- Le contributeur n'apparait jamais dans l'article (ca c'est évident). Le "nous" c'est moi et la salle Gaveau => marche pas.
L'article ne respectant aucunes de ces trois règles de bases (et je ne parle pas du NPOV), le bandeau est justifié. D'ailleurs, ce n'est absolument pas moi qui l'ai mis, ledit bandeau. Bien à toi ^^--BiffTheUnderstudy 22 février 2007 à 15:44 (CET)
Dis doncm BiffTheMachin, c'est l'esprit londonnien qui te donne envie d'emm... le monde ? Juste une chose pour ma part: je pense qu'en parlant de Fontanarosa et de Poulet... c'est bien de dire qu'ils sont violonistes (et francais :p) mais prof au cnsm ... on s'en fiche (je trouve). On parle de musique !!
Bien à vous deux ! Bien à toi aussi !
- Voyons voyons... Est ce qu'on parlerait de Jospin sans citer Matignon? Hmmm? Le CNSM étant "le Graal absolu, l'Eden incontournable, le Walhalla superbe et illustre, l'Olympe rêvé des élus qui connaîtront gloire et félicité, l'Élysée fantasmé par lequel les heureux appelés seront sanctifiés."[1], il est normal qu'il soit cité par les bienheureux qui ont l'honneur d'y enseigner.
- Allez, je t'accorde que je suis emmerdant, mais je source mes emmerdements. Tout ce qui n'est pas sourcé sera brulé en place publique![2] Au fait merci pour la correction du lien dans ma page d'utilisateur. J'avais trop la flemme...--BiffTheUnderstudy 6 mars 2007 à 20:14 (CET)
Références
modifier
Alors, si jpeux me permettre une petite rectification... le Graal absolu, l'Eden incontournable,... je pense que c'est plus le concours d'entrée lui-même, à en croire la quantité de gens qui le passent sans vouloir y entrer !
Bien à vous !!
(je rentre bientot à Paris... si vous y faites escale, très cher...festoyons ensemble !)
- Non, mais tout ca est, entre nous, et si tu lis ma référence (on source et les gens lisent pas, honteux) etrêmement lourdement hyper ironique. Le CNSM est une école sordide et je suis bien heureux de m'être vautré au concours d'entrée il y a un mois. Dis, pourquoi ne te crée tu^pas un compte? Ca irait plus vite pour discuter quoi.--BiffTheUnderstudy 23 mars 2007 à 23:37 (CET)
Merci
modifierMerci beaucoup pour cet article si riche en détails qui parlent d‘un artiste unique en son genre. Un ami allemand. — HarWie (discuter) 23 mars 2021 à 00:50 (CET)