Discussion:Chef de l'exécutif au niveau communal/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Chef de l'exécutif au niveau communal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Chef de l'exécutif au niveau communal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chef de l'exécutif au niveau communal}} sur leur page de discussion.

Chef de l'exécutif au niveau communal

Proposé par : Vigneron * ^discut. 29 mars 2014 à 21:41 (CET)

Pas d’arguments chocs mais un faisceau de raisons :

• Les informations sont déjà présentes sur Maire#Articles connexes
• Le titre est long donc peu de personnes vont le chercher/trouver (d’ailleurs peu de personnes consulte la page selon [1] : 43 visites en 90 jours, dont la majorité sont sans doute des robots d’indexation/moissonage)
• Problème de définition du périmètre, que veut dire « chef de l'exécutif » et « niveau communal », d’un pays à l’autre c’est très variable…
  • Par conséquent, l’équivalence entre ces différents « chefs de l'exécutif au niveau communal » est assez ténu
• Page orpheline : Spécial:Pages liées/Chef de l'exécutif au niveau communal

Cdlt, Vigneron * ^discut. 29 mars 2014 à 21:41 (CET)^

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 5 avril 2014 à 23:20 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Si je me souviens bien, j’avais créé l’article car la majorité des termes sont régionaux. Notamment, « maire » n’est pas utilisé dans toute la francophonie, ni non plus pour traduire en français les titres de cette fonction hors de la francophonie. Aucune modification majeure n’y a été apportée depuis et Vigneron donne des arguments valides pour sa suppression. Si sa présence peut être justifié, c’est difficile avec son contenu actuel. --Moyogo/ ^(discuter) 29 mars 2014 à 22:31 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Chef de l'exécutif au niveau communal » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer J’ai très modestement contribué à cet article il y a une éternité, mais les arguments de Vigneron en faveur de la suppression me paraissent valables. Lykos | bla bla 29 mars 2014 à 22:41 (CET)
2. TI, qui n'a pas d'intérêt en l'état. --Nouill 30 mars 2014 à 10:41 (CEST)
3.  Supprimer Je suis d'accord avec l'avis de Vigneron, et vu l'état actuel de l'article, l'intérêt est assez discutable.--Baguy (discuter) 30 mars 2014 à 22:03 (CEST)
4.  Supprimer L’intérêt semble effectivement limité. En accord avec le proposant. schlum ^{=^.^=} 2 avril 2014 à 17:46 (CEST)

Neutre

1.  Neutre En fait, j'ai peu d'arguments pour la conservation, même si la suppression ne me paraît pas indispensable... J'ai d'ailleurs recopié mon unique contribution à cet article dans l'article Maire...--Alain Schneider (discuter) 29 mars 2014 à 23:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :