Discussion:Chasse au fantôme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Paranormal et Scepticisme rationnel.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Paranormal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Scepticisme rationnel (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article d'une qualité déplorable modifier
Cet article est le plus loufoque qu'il m'ait jamais été donné de voir sur Wikipedia.
Écrit dans un Français approximatif, on sent qu'il est rédigé au gré de la fantaisie du rédacteur. Par exemple l'article utilise des termes ronflants inventés de toute pièce par l'amateur d'occulte qui l'a rédigé: on ne trouve pas ces termes dans les articles "chasse au fantôme" dans d'autres langues -- ce qui paraît logique puisque, encore une fois, on sent bien que cet article a été rédigé essentiellement par une personne unique qui écrivait tout ce qui lui passait par la tête. C'est consternant.
Cet article n'est pas une ébauche, c'est un torchon. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Monsieurouxx (discuter), le 30 novembre 2020 à 20:28 (CET)