Discussion:Charles de Châtillon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Comté de Champagne, Histoire militaire, Marne et Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Comté de Champagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Marne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
PàS modifier
Je pense que cet article devrait être supprimer. D'une part, je ne trouve aucune source de moins de 100 ans qui traite le sujet, or on ne peut peut pas écrire un article encyclopédique avec le Père Anselme pour source ; d'autre part, cet article émane d'un contributeur plus que douteux ; enfin, le sujet ne semble pas particulièrement admissible, n'ayant rien fait de remarquable, ce qui explique du coup l'absence de source. Cordialement. — PurpleHz, le 15 avril 2012 à 19:36 (CEST)
- Je ne suis pas d'accord. S'agissant de la guerre de Cent Ans, comment peut-on oser écrire qu'il n'a rien fait de remarquable et exiger des sources de moins de 100 ans ? Totorvdr59 (discuter) 28 janvier 2023 à 16:35 (CET)