Discussion:Championnats d'Europe d'escrime 2019

Bâcler (bis)

Selon le Larousse et les autres dictionnaires usuels, « bâcler » qui s’écrit avec un accent circonflexe — écrire en effet, en commentaire de Diff, « Mise à jour baclée », est donc un commentaire un peu bâclé du serpent qui voudrait piquer celui qui le lit… mais se mord la queue — bâcler donc est un terme familier qui signifie :

• Effectuer un travail, une action vite et peu consciencieusement : C'est du travail bâclé.

Cet article, sur des Championnats à peine terminés, quasiment en cours, pouvait donc être considéré comme un travail bâclé, d’autant qu’il y a toujours, dans un article de ce type des petites corrections à effectuer. On remercie donc tous ceux qui ont apporté des « mises à jour », au fur et à mesure et surtout ceux qui ont apporté les rectifications finales qui étaient attendues, y compris celle sur la page d'homonymie de ce vétéran d’Aldo Montano (1978) que j’ai omise comme souvent, même si j’ai connu son grand-père… Passons.

Comme tous les articles ou presque sur des Championnats (avec une capitale), cet article de Wikipédia se limite (hélas) à un très court chapeau introductif (le fameux RI qui ne résume rien pour le moment) et des tableaux de médailles et de résultats (incomplets). L’article ne prend sa source que dans les résultats diffusés par la fédération. Non pas que les sources secondaires soient parfaitement manquantes. Rien qu’en italien, il y a des articles non seulement dans les quotidiens sportifs, les journaux plus généralistes comme La Repubblica, et les directs en replay sur Rai Sport. Outre qu’il faudrait aussi parler l’italien, la langue romane la plus proche du français certes, surtout à l’écrit, il existe aussi des (vraies) sources (moins étendues, moins complètes) dans notre langue qui est quand même celle de l'escrime… mais qui va aller s’en saisir pour compléter l’histoire de cet article ? Son récit ? Qui va raconter la surprenante médaille du Danemark, avec au moins trois tireurs classés au fin fond des listes, et qui se trouvent par la magie de leur finale, susceptibles d’être l’objet d’un article de deux lignes ? Pourtant voilà une belle histoire qui mettrait un peu de sel à un aride tableau de noms et de touches (non-bâclés).

La première fois où j’ai vu, en 1983, le Stade olympique à Helsinki, j’ai été frappé par la liste des champions olympiques gravée majestueusement dans le marbre du stade, depuis 1952. Certains noms m’étaient bien connus, la plupart étaient assez mystérieux, un peu oubliés par le temps qui gomme presque tout. D’après Parienté et bien d’autres commentateurs, ce fut le lieu des plus classiques Jeux de l’ère moderne. Il en reste si peu, 67 après, surtout pour ceux qui le sport n’est qu’un moment fugace. « Una botta » (une touche) comme on dirait en italien, un feu d’artifice, vite oublié. Ici ce n’est que la 32^e édition d’un championnat annuel, et ces Danois surprenants seront vite oubliés. Qui en gardera la trace, le souvenir ? Et pourtant si on connaît encore aujourd’hui le nom du vainqueur du stade, celui d’Olympie, en -776, c’est que des historiens en ont perpétué l’insigne mémoire, en l’absence de chronomètres et de vidéos et de Wikipédia.

Tout travail d’histoire (même sportive) est toujours un peu bâclé… On découvre des années après que deux « Zoulous » (en fait des Tswanas) ont couru le marathon à Saint-Louis en 1904 en représentant l’Afrique du Sud (ou plutôt une foire internationale sur la guerre des Boers). Demain on apprendra qu’à Düsseldorf, il y avait plein d’autres histoires à raconter — que sais-je, du dopage, même si c’est assez rare dans ce sport, un changement de sexe, des pots de vin payés par un oligarque russe, une vidéo cachée démontrant que l’arbitre avait attribué à tort une touche à la minute supplémentaire ? Il y a toujours plein de choses à raconter, parfois des siècles après. Qui sait qui lira cette page dans 67 ans, quand beaucoup d’entre nous ne seront plus là pour la consulter ou pour bâcler sa mise à jour. Il est possible aussi que ce projet n’existe plus (il y a des pays d’Europe ou d’Asie où il n’est pas bien vu de contribuer ici). Hélas. Mais il ne sert à rien de regretter, d’avance, ce qui ne pourra plus me toucher (sauf indirectement par mes petits-enfants ou leur propre descendance).

Alors tant que ce n’est pas écrit dans le marbre, et tant que les serveurs tiennent le coup, toute contribution sur ces Championnats demeure par essence bâclée, imparfaite, susceptible d’être corrigée, complétée, améliorée, par de nouveaux modèles, par des résultats plus complets, par des liens multimédias, par la remise des médailles en fenêtre pop-up, et par des choses que je n’ose même pas imaginer tant elles pourraient déplaire ou amuser les gardiens du temple (ou du stade).

Mauvaise nouvelle : je garderai cette page en suivi jusqu’à l’article de la mort. Qu’elle me soit douce et si possible lointaine. Il y a encore du travail à faire, si on ne veut pas le bâcler. Ce trop long message à pour seule vocation de contribuer à améliorer le contenu de ce genre d’article. Merci donc pour votre patiente attention.–ᄋEnzino᠀ (discuter) 23 juin 2019 à 00:16 (CEST)