Discussion:Château de Versailles/LSV 14120

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Quand Versailles empire (2)

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Observant en 1874 le délabrement du château de Versailles, Émile Zola estime alors que celui-ci « a été bâti trop vaste pour la vie que l'homme peut y mettre ».

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Directement publiée en page d'accueil le 01 janvier 2008. [indice de similitude 3.3/10]:

• 

  n/a

  Actuellement (2008), plus de 17 000 m² du château de Versailles, sur un total de 67 121 m², ne sont pas ouverts au public.

anecdote sur Cannes effacée ?

Temps d'exécution total : 0.029 sec (détails : travail du bot: 0.001 sec, récupération anecdotes en base: 0.028 sec)

Proposant : EB (discuter) 28 août 2017 à 03:11 (CEST)

Discussion :
Je la classe dans l'antichambre "Paris", qui mériterait peut-être d'être élargie à "Île-de-France" si d'autres anecdotes venaient à concerner la région plutôt que la capitale. --EB (discuter) 28 août 2017 à 03:11 (CEST)

C'est faux , sous Louis XIV, a l'origine ce n'était pas le cas. Régner, la noblesse rassemblée à Versailles, qui grouillait alors de vie. Zola donne un point de vue subjectif, en outre, il se plante en partie. Cordialement Mike the song remains the same 28 août 2017 à 10:03 (CEST)

Zola ne connaîtrait pas ce qu'était Versailles sous Louis XIV ? Faut peut-être pas pousser... --EB (discuter) 28 août 2017 à 10:11 (CEST)

Zola est un romancier naturaliste. Ce n'est pas un historien comme Chéruel, Decaux Mike the song remains the same 28 août 2017 à 10:23 (CEST)

Certes, mais pour le coup, dans le genre "archi-connu", ça se pose là. --EB (discuter) 28 août 2017 à 10:24 (CEST)

je n'ai pas dit ici que c'est archi connu. Mike the song remains the same 28 août 2017 à 10:33 (CEST)

Banco pour cette anecdote à condition qu'elle soit reformulée. Mike the song remains the same 29 août 2017 à 10:02 (CEST)

Dans quel sens ? --EB (discuter) 29 août 2017 à 10:36 (CEST)

En tenant compte de mes remarques. Mike the song remains the same 29 août 2017 à 10:48 (CEST)

J'avais cru comprendre que c'était une opposition à la publication, ou en tout cas au propos de Zola ; pas une proposition de reformulation. --EB (discuter) 29 août 2017 à 10:53 (CEST)

J'ai levé mon opposition (voir plus haut) Mike the song remains the same 29 août 2017 à 11:01 (CEST)

Reformuler pour quoi ? La concordance des temps ? La lourdeur du « celui-ci » ? Faire entrer l'anecdote dans un tweet ? --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2017 à 07:46 (CEST)

En tout cas tout à fait opposé à mettre Versailles dans l'antichambre Paris. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2017 à 08:14 (CEST)

Comme je le disais, on peut la changer en Île-de-France. --EB (discuter) 8 septembre 2017 à 10:12 (CEST)

On peut éventuellement ajouter une antichambre IdF, mais il n'est plus à démontrer que Paris seul suffit amplement à remplir une antichambre. --Fanfwah (discuter) 10 septembre 2017 à 07:23 (CEST)

Je valide en passant au présent, pour respecter la concordance des temps sans avoir à modifier la citation. Pour l'antichambre, à mon avis, le volume d'anecdotes parisiennes est encore suffisant pour rendre inutile un élargissement de celle sur Paris, et le nombre de propositions sur l'IdF hors Paris insuffisant pour en justifier une à part. Et puis, Versailles a-t-il vraiment besoin d'une antichambre de plus ? --Fanfwah (discuter) 26 septembre 2017 à 06:21 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 26 septembre 2017 à 13:02 (CEST)

 Erik Bovin : [V] ton anecdote proposée le 2017-08-28 03:11:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 26 septembre 2017 à 13:03 (CEST)