Discussion:Château de Tantallon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Écosse et Paranormal.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Écosse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Paranormal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Tantallon Castle » dans sa version du 4 avril 2011 à 14:16.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Remarques de Cedalyon suite à demande de relecture modifier
- Normalement, il n'y a pas de note en introduction. Mieux vaut placer la note au chapitre architecture.
- Début du chapitre "origine", qui est ce Robert The Bruce ? Sa notice wikipedia doit exister, au minimum en anglais, non ?
- Comme d'hab pour ce genre d'article traduit, c'est dommage de n'avoir aucune source en français. Tu en as cherché ?
- Les liens rouges ne sont pas discriminatoires pour l'obtention du label, mais là, il y en a vraiment beaucoup. Il faudrait en noircir certains (ceux qui ne seront pas fait avant longtemps/jamais) et en bleuir d'autres, quitte à ne faire que des ébauches. Surtout celui qui est en introduction, ça fait quand même moyen. Au pire, tu peux faire des renvoi vers les notices anglaises, ce sera toujours ça.
- Une demande un peu vaine, mais bon : dommage que l'on n'ai pas de photo vue du ciel. Pour ce genre de château, c'est souvent splendide.
Mais sinon, au global, l'article est clair, bien construit, complet (même le fantôme, la touche écossaise ultime ^^), suffisamment sourcé pour un BA et il a tous les liens wiki nécessaires. Purge une grosse moitié de liens rouges, et je vote pour sans soucis. Cedalyon (d) 18 mai 2011 à 22:04 (CEST)
- Oui, c'est un bon article ! L'amateur d'Écosse que je suis, plusieurs fois visiteur de Tantallon, le confirme.
- A ma connaissance, les sources en français manquent ou sont platement touristiques.
- Cordialement, --D.N. (d) 20 mai 2011 à 22:41 (CEST)