Discussion:Centrale solaire photovoltaïque

Dernier commentaire : il y a 1 an par Vega dans le sujet Modifications annulées
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Il me semble que la puissance typique d'un reacteur nucleaire n'est pas 1300 MW, une indication plus géneraliste pourrait parler de 1000MW, de plus une reférence à la production serait la bien venue. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 200.73.250.30 (discuter) 19 mai 2011 à 15:20 (CEST)Répondre

suppression du 25 septembre 2009 modifier

suppression des informations dans l'introduction concernant la production décentralisé, renvoie vers las articles qui traitent de ce sujet

suppression du 26 décembre 2007 modifier

L'information que j'ai supprimée est périmée puisque la centrale en question est maintenant en activité .

Claude76 le 26 décembre 2007 à 20h06

suppression du 11 juin 2009 modifier

suppression des informations concernant la production décentralisé (par les particuliers); en dehors des erreurs grossier sur le contexte législatif et la non mise à jour des tarifs françaises, ces informations sont très spécifique à un seul payes et méritent de figurer dans une entrée spécifique, soit photovoltaïque raccordé au réseau soit systèmes photovoltaïque raccordé au réseau — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.235.148.226 (discuter)

ok pour moi. Une petite phrase généraliste dans un paragraphe 'Impacts économiques des centrales solaires' pourrait être intéressante .. --Zedh msg 2 juillet 2009 à 19:08 (CEST)Répondre

Liens externes modifiés modifier

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 20 lien(s) externe(s) sur Centrale solaire photovoltaïque. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 15:27 (CEST)Répondre

Modifications annulées modifier

Bonjour Pano38, concernant « Il peut être consommé immédiatement, stocké (par exemple dans une batterie d'accumulateur) ou être injecté dans le réseau », c'est assez simple : soit on emploie systématiquement "être" ("être consommé, être stocké, être injecté"), soit on accepte de s'en passer pour toute l'énumération : "être consommé, stocké, injecté". Un mélange des deux est inhomogène. Reste à savoir laquelle de ces deux formes est la plus correcte, éventuellement, mais c'est une autre question.

Concernant votre 2e modification, comme dit dans mon commentaire, la rétablir telle quelle après un rejet va à l'encontre de WP:CONSENSUS. En l’occurrence, elle citait deux moyens de stockage comme étant des solutions différentes, comme mon commentaire le soulignait déjà. — Vega (discuter) 19 février 2023 à 18:17 (CET)Répondre

  Vega Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, annuler n'est pas positif et me fait perdre mon temps. J'ai remis en place ce que je pensais avant que' vous n'annuliez une fois de plus, comme d'hatitude ... Pano38 (discuter) 19 février 2023 à 18:25 (CET)Répondre
Pano38, faut-il le rappeler : Wikipédia est un projet collaboratif. À nouveau, veuillez lire WP:CONSENSUS. — Vega (discuter) 19 février 2023 à 18:30 (CET)Répondre
  Vega Je trouve cela assez comique venant de vous qui passez votre temps a annuler les contribution de tous les autres sous des prétexte souvent fallacieux (grammaire, vocabulaire, orthographe) ou sous prétexte que vous ne comprenez pas ...) ... Pano38 (discuter) 19 février 2023 à 18:37 (CET)Répondre
Pano38 : fallacieuses, la grammaire et l'orthographe ? À nouveau, les PdD sont ouvertes pour en discuter. Et je n'ai jamais annulé sous prétexte que je ne comprenais pas. — Vega (discuter) 19 février 2023 à 19:09 (CET)Répondre
Revenir à la page « Centrale solaire photovoltaïque ».