Discussion:Catherine et Bernard Desjeux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catherine et Bernard Desjeux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catherine et Bernard Desjeux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catherine et Bernard Desjeux}} sur leur page de discussion.

Catherine et Bernard Desjeux

Proposé par : Olivierkeita | _{L'arbre à palabres} 10 mai 2012 à 15:06 (CEST)

Les éditions Grandvaux inondent régulièrement certains articles de l’encyclopédie par des spams publicitaires pour des livres qu'ils publient. Ils sont systématiquement "revertés" par les contributeurs attentifs. Nouvelle offensive de leur part: créer un article sur eux. D'ailleurs les deux contributeurs anonymes de cet article ont régulièrement ajouté leurs ouvrages à la fin de différents articles. Voir Spécial:Contributions/82.235.176.211 et Spécial:Contributions/90.19.12.173.

Conclusion

 Suppression traitée par Kyah117 ^[Kevin.B] 24 mai 2012 à 16:14 (CEST)

Raison : Unanimité - hors-critères

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Professionnels de l'édition, aucune source secondaires pouvant montrer qu'il s'agit d'autre chose que d'un CV. Turb (d) 10 mai 2012 à 19:14 (CEST)
2.  Supprimer aucune source secondaire attestant de leur notoriété--Rosier (d) 11 mai 2012 à 16:12 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères - s'apparente à une page de promotion --Lomita (d) 12 mai 2012 à 00:04 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Il me semble qu'il y a une très longue liste de photographes, de journalistes sur wikipédia dont beaucoup en ont fait beaucoup moins. Il s'agit plutôt d'un regard sur une vie plus qu'un CV, nous ne recherchons pas de travail. les travaux des "Desjeux" sont bien connus et ils sont auteurs de plusieurs livres de référence France Kummerly&frei (40 000 ex), Sahara ,la passion de la vie - Nathan-image (12000 ex)...

Quant à l'activité d'éditeur, il me semble que citer en bibliographie des livres comme Almamy, T 1 et 2 grand prix litteraire d'Afrique noire , mention spécial 2004 de même qu'un grand classique comme Tombouctou la mystérieuse relève plus de l'information que de la publicité , ou Fleuve Niger, cœur du Mali qui montre la problématique de l'aménagement du fleuve Niger, La Cité des marabouts livre de référence traduit du hollandais. Pour ce qui est de la forme j'ai fait un copié-collé d'un article existant pour avoir la même typo.--90.19.137.125 (d) 21 mai 2012 à 15:20 (CEST)Catherine et Bernard Desjeux lundi 21 mai (avis déplacé - IP --Lomita (d) 21 mai 2012 à 15:23 (CEST))