Discussion:Castor fiber

sources

Traduit del'article anglais homologue Castor fiber

Suggestion

Appel à contribution : L'image de la taxobox (photo prise dans un zoo ou parc néerlandais, dans un enclos de béton) est d'une excellente qualité technique et parfaitement bien la morphologie de l'espèce, merci pour cela à celui ou celle qui l'a posée là.. mais ne pourrait-on pas trouver un équivalent présenté dans un milieu plus "naturel", de manière à aussi présenter le miieu de l'espèce.. Je sais que c'est difficile car c'est un animal souvent discret et plutôt nocturne. --Eiffele (d) 24 août 2009 à 13:53 (CEST)

Prédateurs

"Le castor européen avait de nombreux prédateurs potentiels... le puma, le coyote... le glouton" dit la page actuelle. Bizarre. --Virda (d) 7 février 2010 à 16:58 (CET) Effectivement.. ceci décrit plutôt le gendre castor en général, et non C. fiber.. Le glouton, oui, mais en Eurasie, c'est le loup, le lynx et autrefois le lion et le tigre à dent de sabre, l'ours... voire pour les jeunes des carnivores de plus petite taille (le castor réagit à l'odeur de la loutre par ex). En outre ces prédateurs n'étaient pas que "potentiels"... C'est corrigé depuis longtemps, mais merci à posteriori pour cette remarque
--Lamiot (discuter) 8 février 2014 à 09:52 (CET)

Degré de menace ?

Le castore n'ai pas menacé il vie tout près des rivièredes lac ... mais il est non menacé !

Ses populations actuelles sont loin d'avoir retrouvé leur ancienne aire de répartition, et surtout l'espèce a perdu une grande partie de son patrimoine génétique quand il a failli disparaître. Il pourrait donc moins bien résister que ses ancêtres à d'importants changements environnementaux par exemple. Il n'est plus considéré comme espèce en voie de disparition (comme le précise la "box" d'information placée en haut à droite de l'article), mais seul l'avenir dira comment il continuera ou pas à co-évoluer avec son environnement.
En outre, il faut distinguer la notion de menace pour toute une population (« métapopulation ») et celle de menaces locales pour des sous-population (par exemple, une population néerlandaise vit dans une zone pré-estuarienne polluée par du cadmium autrefois massivement apporté par la Meuse)
--Lamiot (discuter) 8 février 2014 à 09:52 (CET)

Photographies recherchée pour illustrer les articles

Si vous disposez de photos anciennes (auteur mort depuis plus de 70 ans) ou prises par vous-même et que vous êtes d'accord pour les partager avec tout le monde et pour les verser sur Wikimedia Commons (après vous être créé un compte si vous n'avez pas déjà un compte ouvert sur Wikipédia ou l'un de ses projets-frères) pour qu'elles puissent compléter cet article, il serait intéressant de disposer de photos montrant bien par ex : écailles de la queue, pattes et griffes avant et arrière, traces de pattes sur le sol, vibrisses, détail du pelage (bourre), photos + détaillées ou macro photo de barrage côté amont ou aval, ou végétalisé, flore et faune de l'étang ou vivant sur le bois accumulé du barrage, etc ; Nous manquons aussi de photos prises en été (souvent les observateurs profitent de l'hiver car on repère alors mieux les traces de castors, bois coupés, etc. mais des photos prises en été illustreraient également utilement "l'effet castor" sur la flore)
--Lamiot (discuter) 8 février 2014 à 09:52 (CET).

intro

Bonjour. L'introduction de cet article me paraît contenir beaucoup trop de références. Un résumé introductif se contente en principe de reprendre ce qui est développé et sourcé dans le texte, donc, sauf cas particulier (expliciter le titre ou une date) il ne devrait pas contenir d'appels de notes. Voir Wikipédia:Résumé introductif. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 4 avril 2014 à 18:35 (CEST)
PS. La note 1 est cassée.

Anglicisme titre section 8

Bonjour,

L'anglicisme "monitoring" est-il vraiment nécessaire ? Ne s'agit-il pas d'un pseudo-jargon scientifique sachant que des équivalents français existent?(A quand des acronymes prononcées à l'anglaise pour faire plus professionnel?) Les mots "surveillance" et "contrôle" ne sont-ils pas appropriés?