Discussion:Cappaeini
Dernier commentaire : il y a 2 ans par TED dans le sujet Publication originale
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Entomologie et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Entomologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Publication originale
modifier@Givet : la publi originale se trouve là : https://www.biodiversitylibrary.org/page/35549747 Je te laisse mettre en forme ? cf. species:Edwin Felix Thomas Atkinson.
Le nom « Cappæaria » est automatiquement corrigé avec le suffixe : Cappaeini, mais l’auteur et la date restent. TED 22 février 2022 à 14:13 (CET)
- @TED c'est fait ! Je me rends compte que j'avais supposé qu'il s'agissait de cet auteur mais sans certitude. Bravo à toi, j'avoue que je n'avais pas reconnu Cappaeini sous le taxon Cappæaria. Bien évidemment tu peux changer tout ce que tu veux... Givet (discuter) 22 février 2022 à 17:22 (CET)
- @Givet : bravo à toi surtout ! C’est ta note sur l’auteur qui m’a permis de remonter à son article sur Wikispecies et de voir les publications sur les Hétérocères avec la bonne année, et le lien vers BHL. Après, il suffit de lire en ayant en tête que les noms n’étaient pas aussi rigoureusement formatés qu’aujourd’hui.
- Y aurait-il un moyen d’indiquer que c’est à la page 21 et de mettre le lien directement vers cette page ? TED 22 février 2022 à 18:36 (CET)
- @TED Même réponse pour le numéro de page qu'ici
. Et pour la publi on voit tout l'intérêt qu'il y a à travailler en équipe . Alors merci à toi. Givet (discuter) 23 février 2022 à 07:23 (CET)
- @Givet : là encore, c’est dommage pour le lien vers la page… Et là encore, c’est quoi le « Inconnu » dans la PO ? TED 23 février 2022 à 07:37 (CET)
- @Givet : problème réglé ici aussi ! TED 23 février 2022 à 08:07 (CET)
- @Givet : là encore, c’est dommage pour le lien vers la page… Et là encore, c’est quoi le « Inconnu » dans la PO ? TED 23 février 2022 à 07:37 (CET)
- @TED Même réponse pour le numéro de page qu'ici
- @Givet : bravo à toi surtout ! C’est ta note sur l’auteur qui m’a permis de remonter à son article sur Wikispecies et de voir les publications sur les Hétérocères avec la bonne année, et le lien vers BHL. Après, il suffit de lire en ayant en tête que les noms n’étaient pas aussi rigoureusement formatés qu’aujourd’hui.
