Discussion:Capital at Brickell/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Capital at Brickell » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Capital at Brickell}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Capital at Brickell}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matrix76 (discuter) 23 septembre 2014 à 15:12 (CEST)
Projet annulé selon Skycraperpage [1] (un site de référence sur les grattes-ciel).
Je ne vois aucune justification qui permettrait de conserver cet article sur ce projet annulé. Donc je propose la suppression de cet article.
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 30 septembre 2014 à 23:40 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer, qui n'as pas été réalisé, donc n’existe pas.--Wikicontributeur (discuter) 23 septembre 2014 à 15:40 (CEST)
- Je ne me prononce pas sur le fait que cet article devrait être supprimé ou non, mais cet argument est invalide, il y a une tonne d'articles sur des sujets « qui n'ont jamais existés », mais dont la valeur encyclopédique n'est même pas discutable. Amqui (discuter) 23 septembre 2014 à 17:48 (CEST)
- Supprimer On trouve quelques sources primaires, beaucoup de documents commerciaux proposant de louer, mais jusqu'à présent aucune source secondaire. À moins que l'on finisse par tomber sur la revue hyper spécialisée décrivant des bâtiments à construire, il semble que celui-ci n'avait rien de particulier qui déroge à la règle selon laquelle les médias plus généralistes s'intéressent davantage à ce qui est construit qu'à ce qui ne l'est pas. --Eutvakerre (discuter) 28 septembre 2014 à 17:59 (CEST)
- Supprimer projet non notable --GdGourou - Talk to °o° 29 septembre 2014 à 11:58 (CEST)
- Supprimer Hormis l’article mentionné par la page anglophone ([2]), il n’y a pas grand chose à se mettre sous la dent ; et puisque le projet a été annulé, ça ne va pas s’arranger. ℳcLush =^.^= 30 septembre 2014 à 11:03 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :