Discussion:Canal+
Cet article est indexé par les projets Télévision, Entreprises et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Moyenne |  | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Canal + (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Canal + » pour connaître la liste de ses auteurs.
Pertinence section "Controverse" portant sur une émission modifier
Bonjour, Ce paragraphe porte sur une émission ayant été diffusée par Canal+. La "controverse" profère certaines graves accusations (antisémitisme, non neutralité, bidonnage...) sur le travail éditorial, journalistique et de production de l'émission sans en démontrer les preuves ou présenter une quelconque source.
De plus, ce paragraphe "controverse" est isolé, non hiérarchisé et il vient "comme un cheveu sur la soupe" dans le Wiki.
Martino75 (d) 17 novembre 2008 à 18:37 (CET)
- Je suis d'accord avec Martino75. Quel intérêt de parler d'UNE émission, si ce n'est pas la ligne éditoriale générale de la chaîne (et je ne crois pas que ce le soit, bien au contraire) ?
- Je suis d'avis de supprimer ce paragraphe, qui plus est non sourcé. Il n'a pas sa place dans un article encyclopédique sur une chaîne de télévision, on est loin de la FOX. Grimko (d) 23 janvier 2009 à 20:45 (CET)
- Je serais plutôt d'avis à étoffer, à structurer et à éventuellement reformuler les propos d'ores et déjà présents au sein de la section "Controverses". Tout le monde s'accorde sur le fait que Canal+ soit à des années lumières de Fox News en terme de ligne éditoriale. Pourtant, force est de constater que Canal+ a tendance à caricaturer avec un zèle outrancièrement appuyé les thèses du complot relatives au 11 septembre 2001, en particulier depuis les prises de position publiques de Jean Marie Bigard en la matière. C'est dans cette perspective-là qu'il conviendrait de recontextualiser cette sortie hasardeuse et surtout hors de propos du magazine "Jeudi Investigation" du 24 avril 2009.--Delpha (d) 20 février 2009 à 20:24 (CET)
Nombre d'abonnés et audience modifier
Ca pourrait être pas mal d'appuyer le propos de l'article par des courbes ou des tableaux d'audience et du nombre d'abonnés depuis 1984. si quelqu'un connait les chiffres...
erreur modifier
L'ellipse (voir logo ci-dessus) de Canal+, véritable identité (visuelle) connue et reconnue de tous imaginée par Étienne Robial en 1984, passe à la trappe en novembre 1994
le 28 aout 1995*
Canal + aura su marqué la television européenne et française avec l'ouverture à l'exlusif, mais parceque aussi chaine payante, apportant d'emission sur libres débat parfois encore sur des tabout, ou interdit et avec beaucoup d'humour pendant qu'on tisse ailleurs des couvertures médiatiques de bien bonne forme.
Logo modifier
Je me pose juste une question, surement peu intéressante mais le logo de canal plus 3D n'est pas le bon, voici le bon http://www.hdfever.fr/wp-content/uploads/2010/06/canal+-3D.gif
J'aimerai savoir ce que vous en pensez
Kartman I 12 octobre 2010 à 23:43 (CEST)
Nom d'un chroniqueur cinéma (festival de cannes) modifier
Je pense qu'il manque le nom d'un chroniqueur cinéma qui travaillait avec Isabelle Giordano et qui faisait des interviews sur la montée des marches à Cannes. Mais je connais plus son nom.
Séparer les autres chaînes modifier
Bonjour, je pense qu'il faudrait créer un topic pour chaque chaîne (exemple: canal+ sport, family...). Qu'en pensez-vous ? --Archives5 (d) 25 décembre 2010 à 15:04 (CET)
Porno modifier
Il n'y a pas un mot sur le fait que Canal + a diffusé longtemps un film porno le 1er samedi du mois ? C'était une nouveauté dans la télé Française, et ceci me semble d'autant plus important que j'ai toujours entendu que c'était un facteur du redressement financier de la chaîne à ses débuts. Et l'autorisation qu'a eu Canal plus de diffuser du porno ayant été accordée du fait que le président Rousselet était un ami intime de François Mitterrand. Je n'ose pas modifier l'article, car je ne suis pas un spécialiste, mais je trouve étrange que rien de ceci ne soit indiqué.
Section capital modifier
Selon l'express, le capital canal+ France sera, dans peu de temps, détenu à 100% par le groupe vivendi. Je le signale mais ne modifie pas l'article.
Ere Bolloré modifier
Je pense qu'il faudrait un paragraphe spécifique sur l'ère Bolloré car une page se tourne.
1- Décision est prise de stopper les guignols, suite au tollé (médiatique, politique), les guignols passent en crypté [1], histoire de réduire leur influence, puis les auteurs sont virés [2].
2- En parallèle, le directeur général est viré [3].
3- Avant tout cela, on apprend que le grand journal avait été censuré [4].
Bref, VB reprend les choses en main. Skiff (discuter) 1 août 2015 à 07:45 (CEST)
Quelqu'un a une idée pour le logo des 40 ans de Canal+ modifier
Ça serait bien. 2A01:E0A:5BF:6EE0:B9BA:793D:7B6E:CC8F (discuter) 24 juin 2023 à 19:57 (CEST)