Discussion:Camille Gutt/LSV 22123
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Allez, on ramène tout à la banque ! modifier
29 mars 2023 à 11:45:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Bertrouf}}
- En octobre 1944, une « stérilisation monétaire » s'est déroulée en Belgique.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : En 1944, les citoyens belges ont dû ramener leur argent à la banque pour éviter une inflation galopante.
Proposant : Gabon100 (discuter) 6 février 2023 à 21:48 (CET)
Discussion :
- L'opération Gutt est intéressante, mais l'anecdote en dit à la fois trop et trop peu. Une petite reformulation s'impose. Bertrouf 10 février 2023 à 09:19 (CET)
- Bertrouf : Ceci est mieux ? En octobre 1944, une « stérilisation monétaire » s'est déroulée en Belgique. Cordialement. Gabon100 (discuter) 11 février 2023 à 11:32 (CET)
- J'aime mieux, c'est plus intriguant. Il faut alors sourcer l'utilisation de l'expression. Bertrouf 21 février 2023 à 14:19 (CET)
- J'ai déplacé la source. Tout est à priori ok désormais. Cordialement. Gabon100 (discuter) 22 février 2023 à 11:33 (CET)
- J'aime mieux, c'est plus intriguant. Il faut alors sourcer l'utilisation de l'expression. Bertrouf 21 février 2023 à 14:19 (CET)
- Merci pour cela, mais je n'arrive toujours pas à confirmer l'usage de l'expression "Stérilisation monétaire". J'ai lu "assainissement", et l'écho qui sert de source est sur abonnement payant. Bertrouf 27 février 2023 à 18:24 (CET)
- En octobre 1944, un « assainissement monétaire » s'est déroulée en Belgique. Bertrouf 23 mars 2023 à 09:52 (CET)
- Gabon100 : Tu as trouvé une source pour le mot Stérilisation monétaire ? Sinon, est-ce qu'assainissement te convient ? Et les autres relecteurs, d'autres avis ? Bertrouf 28 mars 2023 à 09:43 (CEST)
- Bonjour Bertrouf j'avais completement oublié. Je viens de trouver ceci ([1] le terme est mentionné page 384). Dois-je l'inclure comme source dans l'article ? Cordialement. Gabon100 (discuter) 28 mars 2023 à 09:57 (CEST)
- Oui s'il te plait. Belle source. Bertrouf 28 mars 2023 à 11:13 (CEST)
- Bon, je l'ai ajoutée. Je certifie. Bertrouf 28 mars 2023 à 14:57 (CEST)
- Merci beaucoup ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 28 mars 2023 à 16:10 (CEST)
- Bon, je l'ai ajoutée. Je certifie. Bertrouf 28 mars 2023 à 14:57 (CEST)
- Oui s'il te plait. Belle source. Bertrouf 28 mars 2023 à 11:13 (CEST)
- Bonjour Bertrouf j'avais completement oublié. Je viens de trouver ceci ([1] le terme est mentionné page 384). Dois-je l'inclure comme source dans l'article ? Cordialement. Gabon100 (discuter) 28 mars 2023 à 09:57 (CEST)
- Consensus à deux, c'est déjà bien, mais il manque au moins un autre avis ! Bertrouf 29 mars 2023 à 08:43 (CEST)
- Si je mets un avis, le bot va demander d'attendre encore 24 heures avant la clôture ! → je clos directement (mais pas de problème, in petto je suis pour). --Fanfwah (discuter) 29 mars 2023 à 11:08 (CEST)
Gabon100 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 30 mars à 01h00. GhosterBot (10100111001)
29 mars 2023 à 11:15 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
30 mars 2023 à 01:02 (CEST)
Gabon100 : ton anecdote proposée le 2023-02-06 21:48:00 et acceptée le 2023-03-29 11:15:37 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
30 mars 2023 à 01:02 (CEST)