Discussion:Calf of Man/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Rémi ✉ 15 juillet 2007 à 11:39 (CEST)

Calf of Man

Proposé par : Rémi ✉ 30 juin 2007 à 14:09 (CEST)

L'article traite tous les aspects du sujet, il est sourcé, illustré, contient tous les modèles nécéssaires, etc.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Rémi ✉ 30 juin 2007 à 14:10 (CEST)
2.  Bon article Mérite tout à fait le label. Antonov14 30 juin 2007 à 16:09 (CEST)
3.  Bon article repéré avant sa proposition celui-là... Tout à fait ce que j'attend d'un BA. Clem²³ 30 juin 2007 à 16:31 (CEST)
4.  Bon article Cet article a les qualités pour devenir bon article. — Jmdesbois ^[blabla] 1 juillet 2007 à 08:10 (CEST)
5.  Bon article Répond aux critères. --Christophe Dioux 1 juillet 2007 à 23:46 (CEST)
6.  Bon article Typiquement un BA ! FR 2 juillet 2007 à 11:54 (CEST)
7.  Bon article Je sais bien que ce n'est pas dans les critères BA, mais ce serait bien de "bleuir" les liens rouges. En tout cas, bel article. Gemini1980 2 juillet 2007 à 14:43 (CEST)

   J'en ai déjà bleui quelque uns, les autres ne vont pas tarder. Rémi ✉ 3 juillet 2007 à 12:57 (CEST)

8.  Bon article--Rosier 6 juillet 2007 à 20:48 (CEST)
9.  Bon article--Barbe-Noire 14 juillet 2007 à 21:18 (CEST)
10.  Bon article Barman 15 juillet 2007 à 05:55 (CEST)

Neutre / autres

j'aimerai plus de renseignements sur les phares : leur portée, leur signal, leur couleur --Rosier 2 juillet 2007 à 21:50 (CEST)

J'ai ajouté tout ce que j'ai pu trouver. Éventuellement, je peux créer les articles sur chaque phare. Rémi ✉ 3 juillet 2007 à 12:57 (CEST)

J'ai créé les articles sur les quatre phares et remanié le paragraphe dans Calf of Man en conséquence. Rémi ✉ 4 juillet 2007 à 09:14 (CEST)

et je viens de voter "bon article"--Rosier 6 juillet 2007 à 20:49 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Discussions de Raizin

• Dès l'intro, une demande de référence ! — Raizin 30 juin 2007 à 14:13 (CEST)

Ce n'est pas incompatible avec un label BA et c'est la seule demande de référence de l'article. Rémi ✉ 30 juin 2007 à 14:15 (CEST)

Remarque d'Antonov

• L'article mérite tout à fait le label BA mais je ne vois pas trop l'utilité de la carte générale d'Europe dans l'infobox pour situer cet îlot. Une carte de l'île de Man suffit (il y en a une pas mal sur l'article Ile de Man avec en plus un encadré situant celle-ci dans le cadre des îles britanniques). Il faudrait tout de même régler le problème de la référence car il y a au moins 10 endroits - et je pense être modeste - où l'on va affirmer posséder la + grande densité de phares dans le monde; j'ai déjà entendu cela à Ouessant et aux îles Scilly). Antonov14 30 juin 2007 à 15:01 (CEST)

J'ai remplacé les deux cartes par une carte plus complète qui joue le rôle de carte détaillée et de carte de localisation.

Quant à la mention sur les phares, j'ai remplacé la plus forte densité par une des plus forte densité au monde. L'info reste toujours à sourcer mais étant moins restrictive, elle devient moins problématique. Rémi ✉ 30 juin 2007 à 18:39 (CEST)

Parfait. Antonov14 30 juin 2007 à 19:08 (CEST)