Discussion:Calendrier attique
Cet article est indexé par les projets Temps et Hellenopedia.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Temps (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Hellenopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Décade , Horai ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 août 2014 à 16:11 (CEST)
pauvreté des connaissances modifier
Après m'être très bien documenté sur la question du calendrier athénien, je puis vous dire à tous que personne n'est capable à l'heure actuelle de dire exactement comment ça se passait. Et cet article wikipedia, me fait bien rire. C'est un article positiviste qui pense bien faire, mais en fait il ne reprend que la thèse de B. J. Meritt. Or, il suffit de lire K. Pritchett pour comprendre les malheureuses et nombreuses erreurs commises par Meritt... Plutôt que de répéter la querelle entre les deux savants qui durent depuis des décennies, je citerai Pritchett[1], qui a l'honnêteté de résumer la situation ainsi : "In our present state of knowledge it is not possible, therefore, to say in a given year wether the first day of the month, Hekatombaion 1, fell in June, July or August." trad. : Il est aujourd'hui impossible de dire si le 1° Hékatombaion tombait en juin, juillet ou août" ! C'est dire l'état des connaissances... --Agentpitch (d) 13 décembre 2009 à 00:29 (CET) Je rajoute cette phrase de l'autre grand spécialiste de la question : B. D. MERITT : "With all her litterature, and with all the archaelogical and epigraphical evidence now available, it is astonishing that nothing is said about observing the lunar crescent to fix the ending or the beginning of a month" >>> "avec toute la littérature, et toutes les découvertes archéologiques et épigraphiques il est étonnant que rien ne vienne éclairer la question de savoir si le croissant de lune était le début ou la fin du mois". Autrement dit : on ne sait pas exactement quelle phase de la lune signalait le départ d'un mois ! --Agentpitch (d) 13 décembre 2009 à 18:09 (CET)
Notes et références modifier
- Ancient Athenian calendars on stone p.322 1963
organisation saison modifier
>>>Réponse : les 4 saisons sont éternelles en climat tempéré... les grecs connaissaient bien 4 saisons ! printemps-été-automne-hiver.
Les égyptiens eux adoptaient une division en trois. Mais ça n'a rien à voir. --Agentpitch (d) 12 décembre 2009 à 21:57 (CET)
Il me semble que les grecs divisaient l´année en trois (ou deux saisons), si oui est-ce cohérent de l´organiser avec nos quatres saisons modernes ?