Discussion:Calembours de Noir Désir/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Calembours de Noir Désir » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Calembours de Noir Désir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Calembours de Noir Désir}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Consensus:SI car TI et POV non sourcé Démocrite (Discuter) 6 juillet 2007 à 15:12 (CEST)

Calembours de Noir Désir

Proposé par : Mutatis mutandis ^{par ici !} 6 juillet 2007 à 13:52 (CEST)

Mélange de travail inédit et/ou de points de vue personnels non étayés par des sources. En effet, si certains jeux de mots sont relativement faciles à trouver (et dans ce cas, je veux bien supposer que ça a été fait exprès et donc mon reproche de TI, je veux bien le ranger dans ma poche), de nombreuses autres interprétations me semblent particulièrement sujettes à caution, et dues au rédacteur plus qu'au sens commun. Plus de détails sur dans mon message sur le bistro du jour. Mutatis mutandis ^{par ici !} 6 juillet 2007 à 13:52 (CEST)

Discussions

Un peu dans le même style il y a Liste de lieux communs du jeu vidéo (d · h · j · ↵ · DdA) bientôt supprimé et tous les exemples de l'article Cliché. — Akeron (d) 6 juillet 2007 à 15:14 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Comme expliqué ici et sur le Bistro. Mutatis mutandis ^{par ici !} 6 juillet 2007 à 13:52 (CEST)
2.  Supprimer, SI. VIGNERON * ^discut. 6 juillet 2007 à 13:54 (CEST)
3. SI. --Don Camillo 6 juillet 2007 à 13:55 (CEST)
4.  Supprimer, pas de sources secondaires = travail personnel. Nicolas Ray 6 juillet 2007 à 14:04 (CEST)
5.  Supprimer la SI s'impose. DocteurCosmos - ✉ 6 juillet 2007 à 14:19 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :