Discussion:Cèpe des pins

Dernier commentaire : il y a 15 ans par TED dans le sujet Biohomonymie ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Biohomonymie ? modifier

Je ne suis pas d'accord avec la biohomonymie sur cet article (ou cet avorton d'article), elle crée plus de confusion qu'elle n'apporte d'information. Le cèpe des pins est Boletus pinophilus, qui mérite un article que je m'apprètais à faire. Le fait que certains nomment par erreur "cèpe des pins" des suillus doit être mentionné mais ne crée pas homonymie. D'ailleurs ils parlent de "bolet des pins" plus que de cèpe, appellation noble difficile à attribuer à un bolet des bouviers si on en a un jour eu un main.
En Alsace, certains appellent salami tous les saucissons secs, cela peut être mentionné à l'article salami mais n'empèche pas que celui-ci soit un type de saucisson bien défini. -- Jplm Répondez de préférence ici, sinon Discuter -- 30 novembre 2008 à 19:32 (CET)Répondre

Cher Jplm, l'article Boletus pinophilus existe déjà et ne demande qu'à être désébauché.
La biohomonymie sur cèpe des pins est parfaitement justifiée par le contenu de l'article : en cas de moindre doute sur un nom vernaculaire qui peu porter à confusion, la préférence va pour faire un article avec le nom scientifique latin, et mettre une biohomonymie sur l'article avec le nom vernaculaire. Le contenu de l'article est très clair sur le fait que cette appellation est abusive pour les Suillus.
Il reste tout de même une ambiguité : « Cèpe des pins » désigne laquelle de ces deux espèces reconnues de Boletus : Boletus pinicola Rea (1922) ou Boletus pinophilus Pilát & Dermek (1973) (dont Boletus pinicola (Vittad.) A. Venturi (1863) est synonyme [1]) ?
TED 1 décembre 2008 à 16:10 (CET)Répondre
Revenir à la page « Cèpe des pins ».