Discussion:Bytecode
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Stefp dans le sujet Corrections
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Corrections modifier
Stefp 19 août 2006 à 01:07 (CEST) Je ne suis pas spécialiste des bytecodes mais cet article ou l'original dont il est traduit me semble à la limite du fantaisiste. J'ai corrigé ce qui est dans mon domaine de compétence : Perl5 n'utilise pas de bytecode.
A vérifier :
- Le P-code est-il un terme générique ou est-il propre à Pascal?
- Peut-on appeler bytecode le code pour lequel l'opcode comporte plus de 8 bits? Probablement oui, si la réponse à la première question est non.
Je me demandais si le terme "abstrait" utilisé ici deux fois, n'est pas pris dans un contresens, ce qui modifie profondément l'intelligibilité du texte.