Discussion:Bubotuber/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Bubotuber/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Pseudomoi
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bubotuber » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Bubotuber}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bubotuber}} sur leur page de discussion.


Traité : article conservé
Redirect semble satisfaire tout le monde
Pseudomoi (m'écrire) 17 février 2006 à 10:49 (CET)Répondre


Bubotuber modifier

Proposé par : ether 11 février 2006 à 00:00 (CET)Répondre

Excès de détail dans la description de l'univers d'Harry Potter, non ?

Voir "Discussion" ci-bas

Votes modifier

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver modifier

  1.   Conserver en redirection vers un article Plantes magiques (Harry Potter) avec les autres plantes du même acabit, tel que préconisé dans Wikipédia:Notoriété (fiction). - Boréal | :D 11 février 2006 à 16:35 (CET)Répondre
  2.   Conserver Excellent travail, conserver la redirection bien entendu. - John Keats 78 12 février 2006 à 09:34 (CET)Répondre
  3.   Conserver, la redirection vers Plantes magiques (Harry Potter) est convenable. ^-^ Manchot 15 février 2006 à 00:15 (CET)Répondre
  4.   Conserver, La redir est cool, la refonte est sérieuse, je modifie donc mon vote pour conservation Uld -
  5. Conserver, transformé en redirect vers un article qui a parfaitement sa place. Jean-Baptiste 14 février 2006 à 18:11 (CET)Répondre
  6. Mais le vrai nom est Bubobulb en français. Maximini Discuter 14 février 2006 à 23:00 (CET)Répondre
    OK, je ferai la correction appropriée bientôt. - Boréal | :D 14 février 2006 à 23:06 (CET)Répondre
  7.   Conserver -BeatrixBelibaste 15 février 2006 à 06:07 (CET)Répondre

Supprimer modifier

ether 11 février 2006 à 00:01 (CET) après redirect.   Supprimer Manchot 11 février 2006 à 00:34 (CET) [ Jide ] 11 février 2006 à 01:49 (CET)Répondre

  1. Ce n'est pas de la connaissance mais simplement quelqu'un qui raconte des éléments d'une histoire qu'il a lue. Marc Mongenet 11 février 2006 à 02:59 (CET)Répondre
    Maximini Discuter 11 février 2006 à 05:30 (CET)Répondre
  2. Sylvyd 11 février 2006 à 08:31 (CET) - après modif.Répondre
    achille-41 11 février 2006 à 08:41 (CET) - après modif.Répondre
    Il faudrait que dans ces cas-là la page de vote PàS puisse être annulée, puisqu'on ne parle plus du même article.
  3. G. Calabria 14 février 2006 à 18:04 (CET) Marre de Harry Potter! :)Répondre

Neutre / autres modifier

  1.   Neutre à fusionner avec l'article Harry Potter dans un chapitre Herbologie. Uld 11 février 2006 à 00:29 (CET)Répondre
  2.   Neutre Je ne crois pas que supprimer ou incorporer dans l'article Harry Potter soit la solution. L'article anglais correspondant est (un peu) plus étoffé. Je vous signale par ailleurs qu'il existe déjà un autre article concernant le "monde végétal" de Harry Poter, Branchiflore. Alors, je suppose que nous aurons droit, tôt ou tard, à tout l'herbier. La catégorie anglaise compte quatre éléments. Peut-être créer un article Plantes magiques (Harry Potter) et tout incorporer là-dedans ? BeatrixBelibaste 11 février 2006 à 11:08 (CET)Répondre
  3. le redirect vers plantes magiques n'est pas mal... de là a dire que je suis un inconditionnel de ce genre d'article... [ Jide ] 14 février 2006 à 16:27 (CET)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Bubotuber/Admissibilité ».