Discussion:Brussels Europe Fencing Forever/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Brussels Europe Fencing Forever » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Brussels Europe Fencing Forever}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brussels Europe Fencing Forever}} sur leur page de discussion.

Brussels Europe Fencing Forever

Proposé par : Matpib (discuter) 7 février 2010 à 22:02 (CET)

Club d'escrime belge sans aucun palmarès national et encore moins international. Le club a été créé en 1999. Il ne figure sur aucun podium belge et n'est donc pas admissible.

Discussions

Proposé par : beuffasbl 8 février 2010 à 01h59

Pourquoi Faut il uniquement accorder le droit d’exister au meilleur ? Pourquoi faut il exiger d’un acteur d’être le meilleur sous peine de l’exclure ? Je plaide pour le maintient de cette page et contre sa suppression. Tout acteur bénéficiant d’une identité propre a le droit - et devoir – d’être répertorié dans les connaissances encyclopédiques. Le fait d’y être , c’est contribuer aux connaissances universelles et ne contredit en rien la définition de «l’encyclopédie » présentée sur le site de Wikipédia.

Le club à l'heure actuelle ne rentre pas dans les critères d'admissibilité de WP quant à l'escrime. Ce club est un club minime en Belgique, elle même nation minime de l'escrime. Un cas identique s'était déjà proposé pour un club canadien. L'article a été supprimé mais les données les plus marquantes ont été sauvegardées dans un article plus large sur l'Escrime au Canada. La même chose peut être faite ici dans un article pouvant être intitulé Escrime en Belgique. Matpib (discuter) 8 février 2010 à 09:18 (CET)

D'autres clubs sont sur wikipédia. La page "club d'escrime" et ses sous catégories http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Club_d%27escrime le prouvent. Le Brussels Europe fencing Forever y a sa place. Je plaide pour le maintient de cette page au sein de la catégorie "club d'escrime" (comme il en est à l'heure actuelle).Je vous prie au regard de ce nouvel élément de reconsidérer votre avis. beuffasbl 9 février 2010 à 02h07

Pouvez-vous apporter la preuve (avec la source correspondante) que ce club belge a remporté un championnat de Belgique à l'une des six armes ? car là est la solution première pour la conservation de l'article. Les données importantes du club peuvent être aussi transcrites dans un article sur l'escrime en Belgique. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 09:47 (CET)

Ce club est administrativement récent (avril 2009) donc aucun palmarès officiel. Deux pupilles filles ont participé au Championnat de Belgique 2010. Lucile.cognard (d) 9 février 2010 à 10:49 (CET)

Seul le palmarès en catégorie senior est pris en compte dans le projet:sport. L'escrime se plie à cette règle première, votre club n'est donc pas admissible, mais le sera peut-être dans quelques années. Il va donc falloir attendre ce moment là. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 10:56 (CET)

Je connais très bien le PUC et ses résultats. Or il se trouve qu'il a une page sur wikipédia ne mentionnant aucun résultat. http://fr.wikipedia.org/wiki/Paris_Universit%C3%A9_Club_%28escrime%29 La question n'est pas a t il ou non un palmarès mais bien faut il ou non le retranscrire sur la page wikipédia sans quoi cette dernière serait sujet à être supprimée? Je plaide pour un déplacement de la page du Brussels EUrope Fencing Forever sur la page "club d'escrime" existante de sorte à l'étoffer. En effet, à l'exception d'un club tunisien, il n'y a que des clubs français....beuffasbl 9 février 2010 à 11h47

Pour le PUC, c'est juste une histoire de mise à jour. Mea culpa, c'est de ma faute. Je ferais cette mise à jour dans le courant de l'après midi. Le PUC section escrime a été champion de France au sabre féminin en juin 2009 et a été sur de nombreux podiums au fleuret. Son admissibilité est donc réelle.

Il n'est pas possible de placer des infos de ce genre sur la page « club d'escrime » car c'est une catégorie et non un article. par contre je réitère ma proposition de création de la page Escrime en Belgique avec une gestion identique à celle d'Escrime au Canada.

S'il n'y a que des clubs français et tunisiens, c'est que seuls ces articles ont été créés (par des contributeurs français et tunisiens). Il ne tient qu'à vous de créer un article sur un des clubs champions de Belgique.Matpib (discuter) 9 février 2010 à 11:56 (CET)

Pour nous aussi, il s'agit d'une histoire de mise à jour.Nous attendons notre premier titre et elle sera faite. Faut il être du club pour pouvoir rédiger une page à son sujet? merci de vos différentes interventions.beuffasbl 9 février 2010 à 12h10

Non le cas du Brussels EUrope Fencing Forever est différent d'une simple mise à jour. Il doit d'abord entrer dans les critères avant de pouvoir avoir son article dans WP (ce qui n'est pas une fin en soit, sachez-le.

Pour ce qui est de votre dernière question, non il n'est d'aucune nécessité de faire partie du dit club pour pouvoir créer et/ou modifier l'article ; fort heureusement sinon il n'y aurait quasiment aucun article dans Wikipédia. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 12:37 (CET)

Etre sur WP n'est pas une fin en soi nous sommes bien d'accord. mais c'est le sujet de la présente discussion. Dommage que WP estime l'obligation de résultat "préalable" indispensable à une contribution aux connaissances. Je me basais davantage sur une conception universel de la connaissance sans exclusion normative. beuffasbl 10 février 2010 à 01h15.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. beuffasbl 8 février 2010 à 02h00 (CET) Créateur de la page. schlum ^{=^.^=} 8 février 2010 à 09:44 (CET)

   Merci d'argumenter l'avis. Ce ne sont pas des votes. schlum ^{=^.^=} 8 février 2010 à 09:44 (CET)

   L'argumentaire a été placé en section discussion.Matpib (discuter) 8 février 2010 à 10:11 (CET)

   Pas les yeux en face des trous ce matin… ^^ schlum ^{=^.^=} 8 février 2010 à 10:15 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Matpib (discuter) 7 février 2010 à 22:02 (CET)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des associations WP:NA. Serait effectivement plus acceptable dans un article Escrime en Belgique. schlum ^{=^.^=} 8 février 2010 à 09:44 (CET)
3.  Supprimer HC. LairepoNite (d) 8 février 2010 à 21:30 (CET)
4.  Supprimer car aucun palmarès national ou international --Rosier (d) 8 février 2010 à 22:22 (CET)
5.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 15 février 2010 à 15:36 (CET)