Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Brokencyde » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Brokencyde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brokencyde}} sur leur page de discussion.

Brokencyde modifier

Dernier commentaire : il y a 13 ans7 commentaires6 participants à la discussion

Article conservé par GL (d) 30 mars 2011 à 10:35 (CEST)Répondre

Pas de consensus pour la suppression.

Proposé par : Orlodrim ^[discuter] 11 mars 2011 à 00:29 (CET)Répondre

Suite à une demande de restauration par Bast bipbop, le groupe ayant maintenant sorti deux albums. Pour référence :

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Les critères de Wikipédia:Notoriété de la musique indiquent : A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ; or break silence est un sous-label, et un sous-label d'une boîte tellement peu notoire (Suburban Noize Records) qu'elle n'a même pas d'article sur fr.wiki. Donc si ce groupe entre dans les critères, il faudrait indiquer lesquels~, parce que moi, je ne vois pas... VonTasha ^[discuter] 11 mars 2011 à 13:34 (CET)Répondre
Bast bipbop (d · c · b) a vu ses créations plusieurs fois passées en SI, notamment par LPLT, pour non-admissibilité. O Kolymbitès et moi-même lui avons par ailleurs conseillé de lire les WP:NM avant chaque création. Par ailleurs, cet utilisateur est actif sur la liste des groupes screamo, y ajoutant des groupes, sans sourcer en quoi ces groupes appartiennent à ce genre. Patrick Rogel (d) 11 mars 2011 à 15:06 (CET)Répondre

Premièrement, pour les groupes de Screamo, je n'en ajoute que par rapport à la page Anglaise du Wiki ; De plus, je vérifie si ce sont bien des groupes "screamo". Enfin je ne vais pas justifier qu'ils appartiennent à ce genre puisque cela doit être déjà fait sur leur pages respectives.
Ensuite Brokencyde est un des groupes représentant le plus le crunkcore^[1]^,^[2]. Il seront en tournée bientôt (19 shows)^[3] et a participé au Warped Tour^[4].

Bast bipbop (d) 21 mars 2011 à 18:15 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Plutôt pour conserver, du fait de l’existence de sources centrées dans divers médias qui me semble notables outre atlantique^[1], dont un article dans le NY Times, NY Magazine. Avec une petite réserve quand même car ça me semble assez localisé sur New York… schlum ^{=^.^=} 22 mars 2011 à 18:04 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Plutôt contre. Conservé sur en:WP au motif que son premier album a été classé 86^e au Billboard Hot 200. Les critères sur fr:WP sont plus stricts (WP:NM#Album). Bon déjà, les indices de notoriété : ont chanté une chanson dans Total Request Live sur MTV, leur album I'm Not a Fan...But the Kids Like It!... a été chroniqué dans All Music Guide où il est précisé qu'ils pourraient peut-être sauver le label Suburban Noize Records, a fait une tournée nationale avec d'autres groupes. Donc, en résumé : a eu un titre dans des hits parade nationaux, sauf que 86^e au Billboard durant 2 semaines correspond à environ 6000 exemplaires (on est donc loin d'un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires), n'a pas été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une télévision nationale importante, a sorti deux albums mais pas sur un label indépendant important, sont cités au passage d'une chronique du L.A. Times, n'a pas gagné de récompense, n'est pas jugé par les critiques comme un groupe influent, mais, au contraire, comme l'un des groupes punk les plus mauvais. Rajoutons que leur 2e album n'a pas marché. Patrick Rogel (d) 11 mars 2011 à 15:06 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Brokencyde » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Brokencyde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brokencyde}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression traitée par Ataraxie

Raison : selon démonstration claire du proposant

Brokencyde modifier

Dernier commentaire : il y a 14 ans10 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Terloup2 (d) 10 mai 2009 à 12:47 (CEST)Répondre

Notoriété inexistante.

N'ayant jamais été listée sur la page des PàS, cette demande n'a jamais pu être traitée. Je change donc la date à aujourd'hui, et la liste. --Maurilbert (discuter) 14 juin 2009 à 23:09 (CEST)Répondre