Discussion:Broc (récipient)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Culture.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Culture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Faut il parler de la contenance?
modifierLa taille du récipient à t elle une influence sur son appartenance au genre broc? Je pose la question à cause du broc à lait servant d'illustration. Par la forme et la matériau, il est identique aux bidons que j'ai vus utilisés dans des fermes pour recueillir le lait lors de la traite. la seule différence pourrait être sa moindre contenance, le décor de la photo me laissant penser qu'il puisse d'agir là d'un récipient de table.-- Svartalf (discuter) 13 janvier 2021 à 00:50 (CET)
« hey bro frotte moi le dos »
modifier"Apparus pendant la seconde guerre mondiale avec les américains : « hey bro frotte moi le dos »."
Quel rapport ? "Bro" est l'apocope de "brother". 2A02:A03F:C49E:7C00:7C3D:6364:7D39:DBC8 (discuter) 10 juin 2024 à 17:47 (CEST)