Discussion:Brahmā
Cet article est indexé par les projets Hindouisme, Religions et croyances, Bouddhisme et Monde indien.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Hindouisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Moyenne |  | Bouddhisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Améliorer l'article tout en y apportant des références de qualité.
Épiclèses modifier
Epiclèse: N'y a t il pas une confusion avec Pashupati et Shiva?--Luc (d) 5 mai 2012 à 08:37 (CEST)
- Bonjour. Cela est possible. De toute manière, il faut éviter de placer, surtout dès le départ dans l'article, tous les épithètes possibles d'un dieu hindou. Nous sommes d'abord dans un projet encyclopédique qui se veut neutre et non dans un site consacré à Brahmā et destiné à des sympathisants, voire des adorateurs. Il est possible néanmoins de placer, à titre d'information rédigée de manière neutre, ces épiclèses dans une notes. Nous n'allons quand même pas faire cela pour chaque dieu qui dispose d'un article ici. Que penserait le lecteur... En l'occurence, il s'agit d'un POV d'un IP. Cordialement, GLec (d) 5 mai 2012 à 09:28 (CEST)
- Oui. Par contre, il faudrait peut-être augmenter l'évaluation de l'article à important, ... en effet Brahma est dans la trimurti--Luc (d) 5 mai 2012 à 11:51 (CEST)
- La reformulation de Lebd me convient qui va dans le sens de la rédaction encyclopédique. Cordialement, GLec (d) 5 mai 2012 à 12:19 (CEST) Évaluation faite en l'état selon DCS - peu de références à cette divinité dans les textes sanskrits traditionnels -
- Oui. Par contre, il faudrait peut-être augmenter l'évaluation de l'article à important, ... en effet Brahma est dans la trimurti--Luc (d) 5 mai 2012 à 11:51 (CEST)
Transposition d'une discussion
Pourquoi avoir annulé les précisions que j'avais apportées sur les épiclèses de Brahma, alors que précisément on soulignait qu'il manquait des références nécessaires ? Ces références étaient précises et vérifiées, et elles n'étaient pas particulièrement obscures pour l'usager moyen de Wikipedia. J'attends votre réponse.
- Bonjour. Voir les résumés. Je rappelle que nous somme dans un projet encyclopédique et non dans un forum consacré à Brahmā. Cordialement, GLec (d) 5 mai 2012 à 09:16 (CEST)
- Je refais son paragraphe et référence, il y a bien une confusion entre le "seigneur des créatures" au sens de troupeau qui est un qualifiant de pashupati et le seigneur de tout ce qui vit (ce qui comprend les devas) .--Luc (d) 5 mai 2012 à 12:16 (CEST)
- Bonjour. Reformulation qui me convient. Cordialement, GLec (d) 5 mai 2012 à 12:31 (CEST)
- Je refais son paragraphe et référence, il y a bien une confusion entre le "seigneur des créatures" au sens de troupeau qui est un qualifiant de pashupati et le seigneur de tout ce qui vit (ce qui comprend les devas) .--Luc (d) 5 mai 2012 à 12:16 (CEST)