Discussion:Boethos (famille sacerdotale)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Boethusians » dans sa version du 19/10/2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Boéthusiens », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 24/03/2013 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Ligature
modifierNe faudrait-il pas faire de lignature œ dans Boethos ? Si oui, quelqu'un peut-il renommer l'article ?--Chamberi (d) 30 octobre 2012 à 22:16 (CET)
- Il faut écrire ce qui est dans les sources, moi pour le moment j'ai Boethos (ou Boethus ou Boethusiens). En revanche, il y a parfois me semble-t-il Boëthos. Michel Abada (d) 30 octobre 2012 à 23:29 (CET)
Suppression de la section: Calendrier des fêtes
modifierJe ne comprends pas cette suppression avec cette motivation: « bien sourcé mais hors sujet », donc je rétabli cette section. Michel Abada (d) 24 mars 2013 à 07:02 (CET)
- C’est pourtant clair, nous en parlons depuis novembre 2012 : elle entretient la confusion entre une famille mentionnée chez Josèphe et dans la littérature rabbinique, avec un mouvement mentionné dans la littérature rabbinique. Il n’existe pas de consensus pour établir une identification certaine. Les chercheurs proposent deux entrées dans les tables d’index (voir Grabbe par exemple), WP propose donc deux articles différents. --Chamberí (d) 24 mars 2013 à 12:16 (CET)
- Ce que vous appelez une confusion, semble être le point de vue de chercheurs et même probablement d'une grande partie d'entre-eux. Pour simplifier, il y aurait le même rapport entre le nom dynastique des Hérodiens et la secte des Hérodiens, qu'entre le nom de la famille sacerdotale des Boéthusiens et la secte des Boéthusiens. Michel Abada (d) 24 mars 2013 à 12:29 (CET)
- Non, le point de vue des chercheurs est une identification possible.--Chamberí (d) 24 mars 2013 à 12:36 (CET)
- « semble être le point de vue de chercheurs et même probablement d'une grande partie d'entre-eux ». Peut-on avoir les noms, références et citation d'une partie au moins de cette grande partie affirmée qui ferait explicitement le lien ? En attendant et sans cela, je suis d'accord avec la suppression de la section. Mogador ✉ 24 mars 2013 à 14:26 (CET)
- A quoi riment ces copier-coller entre articles ? Le problème de fond n’est pas résolu. Une controverse de neutralité de plus en vue. --Chamberí (d) 24 mars 2013 à 15:59 (CET)
- « semble être le point de vue de chercheurs et même probablement d'une grande partie d'entre-eux ». Peut-on avoir les noms, références et citation d'une partie au moins de cette grande partie affirmée qui ferait explicitement le lien ? En attendant et sans cela, je suis d'accord avec la suppression de la section. Mogador ✉ 24 mars 2013 à 14:26 (CET)
- Non, le point de vue des chercheurs est une identification possible.--Chamberí (d) 24 mars 2013 à 12:36 (CET)
- Ce que vous appelez une confusion, semble être le point de vue de chercheurs et même probablement d'une grande partie d'entre-eux. Pour simplifier, il y aurait le même rapport entre le nom dynastique des Hérodiens et la secte des Hérodiens, qu'entre le nom de la famille sacerdotale des Boéthusiens et la secte des Boéthusiens. Michel Abada (d) 24 mars 2013 à 12:29 (CET)