Discussion:Biomasse (écologie)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Salsero35 dans le sujet Ambiguité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Biologie et Écologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Écologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ambiguité modifier
je retire ce jour la phrase suivante de l'intro, car non sourcée et peu claire :
« Par extension, on appelle aussi biomasse la quantité d'individus de chaque étape de la chaîne alimentaire nécessaire pour que le prédateur final prenne une unité de poids » --Lamiot (discuter) 8 janvier 2018 à 17:35 (CET)
- Bonjour Lamiot. Des études apportent de nouvelles ambiguïtés : celles que tu mentionnes distinguent-elles bien biomasse bactérienne, biomasse microbienne (bactéries + champignons), biomasse des procaryotes (qui exclut les micro-organismes eucaryotes tels que les champignons) car les phrases que tu as ajouté font appel à toutes ces mentions (et du coup, j'ai le même doute pour les études anglo-saxonnes que j'ai inséré : peut-être que je n'ai pas fait attention à ces distinctions subtiles) ? De plus, les phrases "Une étude très citée de 1998 [7], avait à tort évalué la biomasse bactérienne mondiale a une masse comprise entre 350 et 550 milliards de tonnes de carbone (soit l'équivalent de 60% à 100% du carbone contenu dans les plantes). Des études nouvelles sur la vie microbienne des fonds marins font fortement réévaluer ces chiffres. Un travail de 2012 [8]", font référence à la note [7], [8] etc. qui ne correspondent pas aux études de 1998, 2012, etc. Salsero35 ☎ 21 mai 2019 à 22:48 (CEST)