Discussion:Bien au-delà/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bien au-delà » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bien au-delà}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bien au-delà}} sur leur page de discussion.

Bien au-delà

Proposé par : Patrick Rogel (d) 28 novembre 2011 à 21:11 (CET)

Court-métrage non sélectionné en festival (le Short Film Corner n'est pas une compétition), pas primé, pas sorti selon la base Lumière. À noter que son réalisateur est déjà passé en SI.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Affirmer qu'il n'a pas été sélectionné en festival est faux, puisqu'il a été présenté au festival international du film de montagne [1] comme indiqué dans l'avis ci-dessous. Clôture de PàS pas très équitable à mon avis. -- Kriss06 (d) 17 décembre 2011 à 17:27 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Court métrage ayant une distribution remarquable (Pascal Légitimus entre autres), sélectionné au Festival international du film de montagne [2]. Source secondaire disponible: Le Dauphiné du 5/2/2011. Un peu de souplesse dans l'appréciation des critères svp... -- Kriss06 (d) 10 décembre 2011 à 16:25 (CET)

   Même avec de la souplesse, je crois que ça va être difficile avec un réalisateur supprimé, la jurisprudence concernant les courts et une notoriété limitée à la PQR... Patrick Rogel (d) 10 décembre 2011 à 19:30 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, en accord avec le proposant, non conforme aux critères d'admissibilité (le film, pas le proposant ). -- Vincent alias Fourvin 28 novembre 2011 à 22:41 (CET)
2.  Supprimer, en accord avec le proposant Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 décembre 2011 à 07:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :