Discussion:Bernard Huet (ingénieur)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bernard Huet (ingénieur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bernard Huet (ingénieur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernard Huet (ingénieur)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 7 décembre 2009 à 14:57 (CET)

Raison : Consensus

Supprimer :

Bernard Huet (ingénieur)

Proposé par : Nakor (d) 29 novembre 2009 à 14:56 (CET)

Cette personne ne semble ni rentrer dans les critères d'admissibilité généraux sur les biographies:

• être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
• ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

ni dans ceux sur les auteurs:

• L'artiste est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
• Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
• Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Discussions

Page réalisée par une personne portant le mème nom, dont c'est l'unique réalisation [[1]].ovc 30 novembre 2009 à 13:59 (CET)

Ce site aurait pourtant mérité des commentaires plus sérieux que celui où quelqu'un parle de "ce fabricant de ressorts" (sic) ! Le sérieux de Wikipedia n'est pas en cause, ni sa vigilance. Mais les commentaires de certains sont quand même un peu justes pour être pris en considération. Il est vrai que le "prix ESPRIT" obtenu par l'auteur de la page ne semble pas engendrer de résonance partout… Bernard HUET (d)

Ah les rizorts, mot américain défendu sur wikipedia par des employés de la société Eurodisney resort, avant que celle-ci ne supprime ce mot de sa raison sociale... -- Heurtelions (d) 1 décembre 2009 à 12:41 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Selon proposition
2. Je me range aux arguments du proposant : cette personne a sûrement eu une carrière bien remplie et méritoire, mais de là à écrire un article d'encyclopédie qui soit autre chose qu'une autobiographie éventuellement romancée, il me semble y avoir un large pas à franchir. --Maurilbert (discuter) 29 novembre 2009 à 16:16 (CET)
3.  Supprimer Hors critère comme le proposant l'a montré. --Xavier1981 (d) 30 novembre 2009 à 16:02 (CET)
4.  Supprimer Faute de sources indépendantes, ce fabricant de ressorts paraît hors critères. -- Heurtelions (d) 30 novembre 2009 à 19:27 (CET)
5.  Supprimer Je vous confirme qu'à la lecture des commentaires (…!), je demande en effet à sortir des pages wikipédia. Merci d'effacer ce qui me concerne . signé Bernard HUET