Discussion:Beit Hanina

Ajouter quelques thèmes à l'article

J'aimerais savoir:

1- quelles sont les ressources économiques du village? 2- quel sont les lieux archoèlogiques si c'est éxisté? 3- quel sont les reliefs du village et le climat aussi? 4- quel est le patrimoine et la vie culturelle du village?

À la fin d'article, j'aimerais regarder quelques photos du village, parce que une image est égale mille mots. 🙂🙂 Mo'men Toba (discuter) 30 août 2020 à 19:22 (CEST)

éclaircissements à apporter dans certains paragraphes

Bonjour, Je fais partie du groupe Together avec Ahmmad Jaber. J'ai revu votre texte,et je souhaite vous proposer quelques précisions à apporter. Je vais écrire les titres des paragraphes et noter en -dessous mes remarques:

Epoque du mandat britannique: Il faudrait expliquer les raisons de ce mandat donné aux Britanniques et les dates de ce mandat

Epoque jordanienne: Donner les dates et éclaircir la situation de la ville par rapport à la Jordanie, et le reste de la ville Il est écrit dans ce paragraphe "à l'époque" mais on ne comprend pas bien à quoi cela fait référence sous le nom de Ras-...: ce n'est pas clair cette phrase

Au delà de 67: je ne suis pas sûre que ce titre soir le bon, il faudrait peut-être dire: la situation à partir de l'occupation de 1967, ou quelque chose de ce genre "officialisée en 1980": il s'agit bien des limites de la ville? ou vous parlez des frontières? si ce sont les limites de la ville, c'est pour cela que j'ai écrit"cadastrée", s'il s'agit de la frontière, elle elle a été "tracée" effectivement. Il faudrait alors revoir toute cette phrase, en commençant par parler de la nouvelle frontière et dire comment cela a séparé la ville en 2 Selon JNF: dire ce qu'est JNF Le 18 avril 2012... (puis l'exemple de la famille spoliée) il faudrait introduire ce sujet et le relier logiquement au passage précédent

Population et famille: il faudrait expliquer pourquoi vous ajoutez "famille", dire en quoi c'est important en Palestine l'agence centrale de statistique: de quelle Autorité? Les pourcentages de groupes d'âge me semblent erronés ou ne sont pas clairs. On ne comprend pas très bien non plus le pourcentage Femmes/Hommes

Paragraphe 8: je me suis permis de modifier ce titre après lecture de votre texte, vous y parlez bien des "personnages importants" qui y sont nés ou qui y vivent.

Problèmes environnementaux: Dans la logique du chapitre précédent, le titre devrait être: La ville et son environnement Commencer par expliquer rapidement les préoccupations de la Palestine autour du problème de l'eau et ensuite dire que Beit Hanina subit les mêmes problèmes Chenoweth: dire ce que c'est Haaretz: dire ce que c'est — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DELAMARRE M (discuter), le 1 septembre 2020 à 21:06 (CEST)

Bonjour monsieur Momen

nous (ma camarade et moi) vous remercions pour votre relecture de notre article et pour votre correction. Merci aussi pour vos question et les remarques. merci de votre collaboration et de votre aide à l'écriture de notre article

Retour au texte-version du 27 avril 2019

Chère Dina et Tala,

Tout d'abord, je voudrais vous remercier pour les informations précieuses que vous avez apportées dans le l'article, j'ai appris beaucoup de choses sur la ville que vous décrivez. Sinon, je voudrais vous apporter quelques remarques, conseils et même des critiques afin de vous aider à écrire un article de qualité. Ces derniers peuvent se représenter ainsi :

Dans un premier lieu, il faudrait retravailler le plan de l'article. En d'autres termes, il serait judicieux de revoir l'ordre des thèmes et sous-thèmes que vous présentez dans le sommaire car ils n'ont pas un lieu approprié là où vous les positionnez dans le corps de votre texte : par exemple, histoire et lieux touristiques et religieux ne se retrouvent pas dans la même partie. C'est-à-dire, il faut assurer une linéarité, progression et ordre logique dans la présentation de vos thèmes ou idées, car on perd le fil conducteur et on n'arrive pas à faire le lien entre les paragraphes au moment de la lecture de votre texte.

Dans un second lieu, la mise en forme de l'article quant à elle est à améliorer car elle ne suit pas les recommandations et principes de la plateforme Wikipédia : il faudrait unifier la façon dont vous présenter les titres et sous-titres que ce soit dans le sommaire ou dans le corps de votre texte car on les trouve par fois accompagnés par un article défini et par fois non. D'ailleurs, il ne faut pas les mettre en gras selon les modalités et principes de la plate frome. Autre point, vous évoquez des noms étrangers : vous devez les mettre en italique déjà et les remettre en lien hypertexte pour nous renvoyer à d'autres articles qui en parlent ou tout simplement vous mettez un descriptif en note en bas de page car on ne comprend pas de quoi s'agit-il ou qu'est-ce que cela veut dire exactement et c'est pour cette raison là que l'on n'arrive pas à bien comprendre le texte et faire le lien entre les différents éléments, autrement dit ce n'est pas facile à suivre.

Ensuite, la ponctuation est mal utilisée comme le point, deux points, virgule, majuscule, minuscule, etc. Je vous conseille d'éviter les phrases très longues car cela devient difficile pour nous de suivre vos idées et vous employez les connecteurs logiques qui ont d'ailleurs une présence très médiocre dans le texte, voire des fois mal utilisés et positionnés.

Enfin, pour ce qui est de la linguistique de votre article, il souffre de quelques répétitions et redondances et il y a quelques passages à reformuler car ils ne sont pas clairs, voire difficiles à comprendre, ce qui perturbe donc la compréhension du texte. Pour conclure, il faut veiller au bon usage de l'accord, des temps verbaux, des prépositions, des pronoms relatifs...car ils ne sont pas assez maîtrisés.

Je vous souhaite une bonne continuation et bon travail de collaboration. Bien cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gggggg10 (discuter), le 1 novembre 2020 à 22:43 (CET)

Bonsoir à tous,

Moi et mon amie qui ont rédigé l'article de départ, nous vous remercions de votre collaboration avec nous, cela nous a beaucoup aidé. On a lu bien vos remarques et questions, nous les prenons en compte, ils sont très pertinents. Vos remarques et pistes de réflexion à mieux rédiger notre article. Merci encore une fois.

Excellente soirée, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Diiiiiiiiiiiiiii10100000 (discuter), le 3 novembre 2020 à 20:50 (CET)

Bonsoir et merci de votre retour. C'est au plaisir.

Bonne continuation à vous et bonne travail de rédaction collective — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gggggg10 (discuter), le 3 novembre 2020 à 20:53 (CET)