Discussion:Behind ennemy Lines (jeu de rôle)/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Behind ennemy Lines (jeu de rôle)/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par LPLT
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Behind ennemy Lines (jeu de rôle) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Behind ennemy Lines (jeu de rôle)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Behind ennemy Lines (jeu de rôle)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --LPLT [discu] 1 juillet 2010 à 20:06 (CEST)Répondre

Raison : unanimité

Behind ennemy Lines (jeu de rôle) modifier

Proposé par : Martin // discuter 16 juin 2010 à 16:20 (CEST)Répondre

Jeu de rôle qui m'a tout l'air hors des critères : peu voire pas de sources externes fiables (on trouve de très rares descriptions sur le web [1]) même en corrigeant la faute dans le titre. Rien sur les autres wiki. Article orphelin depuis 4 ans et aucune évolution depuis sa création. Martin // discuter 16 juin 2010 à 16:20 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Jeu cité dans l'article "FASA" sur le GROG : http://www.legrog.org/editeur.jsp?id=15 http://www.legrog.org/jeu.jsp?id=1926 et sur plusieurs répertoire de rpg / jdr : http://www.waynesbooks.com/fasa.html (par exemple) à mon avis, le mieux serait de demander à des collectionneurs et spécialistes en jdr, chercher dans les anciens magazines de l'époque etc..., car il semble y avoir assez peu de sources en ligne pour les jeux de rôles anciens, hormis les plus gros titres. --Gaëlle Wolf (d) 17 juin 2010 à 22:28 (CEST)Répondre

Portail « Jeux » averti… schlum =^.^= 17 juin 2010 à 23:50 (CEST)Répondre

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.   Supprimer cf proposition. Martin // discuter 16 juin 2010 à 16:20 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Le manque flagrant de source et la non évolution de l'article depuis sa création me tendent à pencher pour la suppression. KoS (d) 16 juin 2010 à 19:29 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Revenir à la page « Behind ennemy Lines (jeu de rôle)/Admissibilité ».