Discussion:Battling Siki/LSV 22239

Dernier commentaire : il y a 10 mois par GhosterBot dans le sujet Et en plus il était noir
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Et en plus il était noir modifier

15 juin 2023 à 01:16:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Fanfwah}}

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bertrouf le 2023-03-28 14:25:00, a été certifiée par Erik Bovin au niveau d'une source directe et validée par Erik Bovin. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
 
Battling_ Siki



Proposant : Bertrouf 28 mars 2023 à 14:25 (CEST)Répondre

Discussion :
Bonjour Bertrouf   Article et événement qui méritent sans doute un éclairage ! Il me semble que le sourçage est défaillant mais cela doit pouvoir se corriger facilement : la réf. n° 8 qui source la victoire renvoie simplement vers un ouvrage, sans mention de la page ou lien vers la page correspondante (le lien renvoie vers la couverture du livre) ; et la réf. n° 1 qui source son exclusion renvoie vers un chapitre de 40 pages, sans pagination précise. --EB (discuter) 1 mai 2023 à 10:09 (CEST)Répondre

  • Je n'ai pas envie d'acheter le chapitre (5€) pour préciser une page plus précise qu'un intervalle de 40 pages, alors j'ajoute une référence : un podcast de FranceInter. Bertrouf 4 mai 2023 à 14:22 (CEST)Répondre
      J'aime bien Claude Askolovitch, mais il ne parle pas d'exclusion. --Fanfwah (discuter) 22 mai 2023 à 09:09 (CEST)Répondre
    J'ai corrigé et vérifié moi-même pour le sourçage de la victoire (facile). Pour l'exclusion, en faisant un Ctrl+F sur l'article de Jobert qui semble être la source francophone la plus complète sur le sujet, je ne tombe que sur cette phrase : « Celui-ci non seulement demeure exclu de la FFB, mais est de surcroît déchu de ses titres mondiaux et européens par l’IBU mi-janvier (L’Auto, 14 janvier 1923). » J'ai l'impression qu'il n'est pas précisé quand a lieu cette exclusion et je ne trouve pas l'info ailleurs après une rapide recherche... --EB (discuter) 27 mai 2023 à 23:53 (CEST)Répondre
  • Merci pour ta relecture et ta recherche de sources. Askolovitch précise : il a payé très cher sa victoire (c'est même dans le titre). Et plus loin : « fédération de boxe ne le rate pas. Elle le déchoit de ses titres, le suspend et le laisse nu ». On peut amender la proposition :   ...à sa suspension... au lieu de « son exclusion ». J'avais inclus l'adverbe finalement pour montrer que son exclusion n'est pas une cause immédiate mais on peut retoucher. Bertrouf 30 mai 2023 à 14:31 (CEST)Répondre
    OK pour moi, sous réserve de retoucher également l'article en ce sens. --EB (discuter) 30 mai 2023 à 22:57 (CEST)Répondre
    Article retouché  . Il est AdQ, je pense que ceux qui l'ont étoilé vont se manifester.. Après, je ne veux pas remettre en cause toute la formulation, mais on a quand même affiché 2 champions du monde en même temps, ça peut être un angle d'attaque pour cette anecdote. Bertrouf 31 mai 2023 à 09:20 (CEST)Répondre


  Bertrouf : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 14 06 à 13h00. GhosterBot (10100111001) 15 juin 2023 à 00:45 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 16 juin 2023 à 01:02 (CEST) Répondre

  Bertrouf :   ton anecdote proposée le 2023-03-28 14:25:00 et acceptée le 2023-06-15 00:45:26 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 16 juin 2023 à 01:02 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Battling Siki/LSV 22239 ».