Discussion:Base de données orientée composant

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Eduardofeld dans le sujet Traduction
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traduction

modifier

Je pense que la difficulté de compréhension n'est pas conséquence de la traduction mais autrement de la complexité de la matière de fond. Néanmoins, je peux si améliorer la traduction. Pour ce tâche-ci, est-ce que je peux avoir l'aide de l'auteur du bandeau?? Eduardofeld (d) 5 décembre 2012 à 14:42 (CET)Répondre


Ajout du comte Nemoi – Je veux bien aider un peu : le premier mot de la phrase d’introduction doit être « Une », car le français utilise assez systématiquement les articles, là où l’anglais s’en passe. Pour le reste, je considère contre-productif d’encourager des traductions faites à l’arrache en y apportant mon aide. Sympathiquement, ce 5 décembre 2012 à 15:32 (CET).Répondre

Bien sûr, je vais essayer de faire des modifications tout seul et après je vais demander votre avis sur le nouveau texte. Ça peut demander peut-être un peu du temps comme une semaine. D'emblée, je me prie de vous remercier pour me lancer un défi qui sera, sans doute, très profitable pour moi et bien pour le projet. Sincèrement, merci beaucoup. Eduardofeld (d) 5 décembre 2012 à 16:03 (CET)Répondre
Cher Nemoi, je viens de faire une minutieuse révision de la traduction. L'article me semble plus compréhensible maintenent. J'attends votre avis sur la suppression du bandeau. Remerciements. Eduardofeld (d) 20 décembre 2012 à 00:56 (CET)Répondre
Sans opposition, c'est   fait. Eduardofeld (d) 21 décembre 2012 à 02:09 (CET)Répondre
Je viens d'ajouter un requête de médiation

« L'utilisateur Nemoi trouve que cette page-là est incompréhensible et traduite par un ordinateur. Moi, j'ai fait des efforts pour l'améliorer, mais il se refuse à discuter, aider ou même à indiquer quelles sont les fautes. Le style de rédaction qu'il y a là est semblable aux autres articles sur des sujets similaires, telle comme Base de données orientée objet. Est-ce qu'on me peut éclaircir si ça c'est si mauvais et que dois-je faire? »

Eduardofeld (d) 21 décembre 2012 à 06:44 (CET)Répondre

Je suis en train de faire des nouveaux améliorements. Maintenent, j'espère que vous dialoguez avec moi. Eduardofeld (d) 21 décembre 2012 à 07:19 (CET)Répondre

Bonjour,
Pour être honnête, c'était plutôt mauvais voir non compréhensible par endroits. Mais vos dernières modifications vont dans le bon sens, j'ai l'impression. Bon courage, Binabik (d) 21 décembre 2012 à 07:22 (CET).Répondre
J'ai pointé deux phrases dans l'article qui ne veulent rien dire : « tel que la technique de projection (mapping) » ; « Par analogie, des modèles complètes composés des classes peuvent être traités comme parties (composants) d'un modèle plus compréhensible ».
Si vous pouviez clarifier ce que vous voulez dire. Cordialement, Binabik (d) 21 décembre 2012 à 07:41 (CET).Répondre
Merci beaucoup pour le travail et pour la leçon. Je n'oublierai pas de l'utiliser pour les prochains articles. Bravo. Eduardofeld (d) 21 décembre 2012 à 07:59 (CET)Répondre
Revenir à la page « Base de données orientée composant ».