Discussion:Baka (peuple du Cameroun et du Gabon)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Gabon et Afrique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Gabon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
cet article est-il vraiment utile. ya d'ailleurs aucun lien en dehors de la liste art. japon. Est-ce que baka est un vocable utilisé en français ? --Pontauxchats 3 déc 2003 à 16:46 (CET)
- Non, c'est un terme japonais non utilisé en français...
- J'ai pas eu le courage de virer, car c'était pas un vandalisme, donc j'ai stubé
- Ryo 3 déc 2003 à 16:50 (CET)
- Il faudrait dans ce cas expliquer à son auteur que WP n'a pas vocation à être un dictionnaire multilingue et qu'il nous faut supprimer son article (tout en l'invitant à contribuer à des articles encyclopédiques et pourquoi pas sur le Japon si c'est son domaine de prédilection). amha. --Pontauxchats 3 déc 2003 à 16:58 (CET)
- Ou le pointer sur http://wiktionary.org/wiki/Accueil :)
- Si tu veux lister cette page dans les pages à supprimer, libre à toi...
- Ryo 3 déc 2003 à 17:07 (CET)
y'a une discussion en cours à ce sujet : Discuter:Liste d'articles sur le Japon A 3 déc 2003 à 17:15 (CET)
Renommage de l'article modifier
Bonjour,
Nous avons déjà tâtonné plusieurs fois, mais je crois qu'il va falloir encore renommer cet article, ceci pour plusieurs raisons, la plus importante étant qu'il existe désormais des notices d'autorité RAMEAU (BnF) qui standardisent les ethnonymes, en lien aussi avec la Bibliothèque du Congrès. Voici le lien pour cet article : [1]. On y voit aussi à droite un lien vers Wikipédia. Il vaut donc mieux préserver la cohérence de l'ensemble.
En outre, Baka (pygmées) resterait ambigu puisqu'il existe un autre peuple, également pygmée, du même nom, Aka (pygmées) qu'on appelle aussi Baaka parfois [2]. Et il y aura aussi celui-ci [3].
Enfin, ce n'est plus trop l'usage, dans le titre, de désigner un peuple par l'une de ses caractéristiques physiques. Voir les liens dans les autres langues (à l'exception de l'espagnol).
Bref ce n'est pas simple, mais les notices d'autorité devraient nous aider.
Cordialement, Ji-Elle (d) 14 juin 2012 à 20:56 (CEST)
prise de position manifeste modifier
Bonjour,
Il y a en plein milieu de l'article une citation de "Survival international" complètement hors contexte. Je comprend et je soutien la cause des pygmée mais il faut au minimum introduire ce qui n'est pour l'instant qu'un pamphlet. Mentionner la plainte déposée auprès de l'OCDE et les dénégations véhémentes du gouvernement et du WWF ... parler en général de la défense des droits des peuples autochtones, comme j'ai commencé à le faire dans la page "Pygmée". Wikipédia est sensé garder un style encyclopédique, et donner la parole à toute les parties. --Théo Vansteenkeste (discuter) 6 mars 2019 à 23:49 (CET)
Manque fin de page ? modifier
L'article se finit visiblement sans le nom commun attendu — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.148.131.13 (discuter), le 30 juillet 2021 à 00:01 (CEST)