Discussion:Bédouins

Pasteurs et chevaux sibyllins

je ne comprends pas la phrase suivante "Pasteurs pour la plupart (et quelquefois aisés) les Bédouins continuent néanmoins avec chevaux".

Cela signifie-t-il, qu'en tant que pasteurs, parfois aisés, ils élèvent des chèvres et des moutons mais que certains pratiquent également l'élevage de chevaux?--81.245.17.231 (d) 27 août 2009 à 10:45 (CEST)

Le bedouin est celui qui est nommé aujourd hui arabe

Il est claire que au 20 eme siecle la region de la péninsule arabique ne nous est pas inconnue telle que c'etait le cas au moyen-age. Aujourd hui nous constatons que le desert du Hijaz etait vide de toute vie humaine au 6 eme siecle. Il est inutile de continuer a raconter que il y'a une difference entre arabe et bédouin. Le bédouin est le vrai habitant de cette region désertique. Sans domicile fixe. L'arabe était un terme qui ne désignait pas une ethnie mais plutot un mode de vie de nomade. Les bedouins etaient des arabes comme le sont arabe les touareg ou les nomades de Mongolie aujourd hui. Toute population sans domicile fixe, travailleurs saisonniers, etait désignait par le terme arabe. Ce n'est que apres le moyen-age, pour construire une histoire a la nouvelle religion ( islam) que le terme arabe devenait petit a petit une ethnie soit disant sortie du desert du hijaz (sans aucune vie) pour imposer cette nouvelle religion. C'est pour cette raison que nous voyons cette cacophonie sur qui etait en Espagne: Maures, Sarassins, mohammetans (celui la ce n'est qu'au 16 eme siecle qu'il est utilisé) : L'origine du mot arabe dans l'islam

PS : Je sais que la sensurer wikipedia va encore se mettre a l'oeuvre, mais qu'importe,la verité sur la supercherie islam sortira des tenebres quoi que vous fassiez. --Adbouz (discuter) 26 février 2021 à 12:10 (CET)

Que voulez-vous dire ? Que les mots bédouin et arabe ont pu être utilisés l'un pour l'autre autrefois et dans certaines régions du globe ? Certes, mais Wikipédia est une encyclopédie contemporaine, et aujourd'hui ces deux mots ont des sens différents, c'est d'ailleurs la même chose en arabe (voyez بدو). — Ariel (discuter) 26 février 2021 à 13:55 (CET)

--Adbouz (discuter) 26 février 2021 à 14:44 (CET)Non. c'est pas exacte ce que vous dites ici. Dans cet article de wikipedia, il y'a une net separation entre bedouin et arabe comme si il s'agissait de deux differentes populations dans le desert du Hijaz et de toute la péninsule arabique depuis toujours. L'arabe est sedentaire et le bedouin vagabond. Deux populations qui vivaient cote a cote mais differentes. Ici, il semble trouver un desire de mettre en valeur une ethnie arabe comme si elle a toujours existée et diffrente des bedouins. Hors, l'arabe en tant qu'ethnie ou peuple, est une construction idéologique sur le cadavre des peuples vaincus par le vatican puis le colonialisme. Il n'existe aucun peuple arabe au 6 eme siecle, aucune trace de vie dans le desert du Hijaz soit disant pays des arabes et berceau de l'islam, aucun nom de roi , de reine, de penseur ou d'artiste avant la fable de l'islam. L'arabe a l'origine est un vagabond sans foi ni loi. Allah en parle de cette facon. Comme il n'existe aucune trace de vie dans ce desert, il serait temps de declarer l'histoire de l'islam et de l'arabe comme caduc, et laisser les peuples non-arabes en paix dans leurs cultures et identités

Je me retire de cette discussion. Vous affirmez péremptoirement des choses comme « Il n'existe aucun peuple arabe au 6 eme siecle, aucune trace de vie dans le desert du Hijaz soit disant pays des arabes et berceau de l'islam, aucun nom de roi , de reine, de penseur ou d'artiste avant la fable de l'islam » au mépris des textes historiques et des témoignages archéologiques. Je vous laisse à votre délire. Bien cordialement, Ariel (discuter) 26 février 2021 à 22:45 (CET)