Discussion:Bébé (nain)/LSV 20361

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Nain jaune

14 juin 2021 à 06:45:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|JPC38}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ariel Provost le 2021-05-27 14:25:00, a été certifiée par mandariine au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par mandariine. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Bébé, premier du nom.

• Le premier bébé était un nain (image).

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Directement publiée en page d'accueil en 2009. [indice de similitude 10/10]:

• Le squelette de Nicolas Ferry, nain à la cour de Stanislas Leszczynski, duc de Lorraine, est exposé au Muséum d’histoire naturelle de Paris.

Temps d'exécution total : 62 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 62 millisecondes)

Proposant : Ariel (discuter) 27 mai 2021 à 14:25 (CEST)

Discussion :
Explication du titre : ce premier bébé, à l'origine de tous les autres, n'était pas spécialement jaune mais est sans doute à l'origine du jeu du nain jaune.

• C'est assez connu mais, curieusement, cela n'a jamais été évoqué de façon aussi directe. Justement, c'est un peu trop « direct » à mon goût. je préférais « personne -voire homme- de petite taille » plutôt que d'écrire tout simplement le terme « nain » sans autre forme et pour le coup (sans jeu de mot), très « réducteur » ! --JPC ^{Des questions ?} 28 mai 2021 à 12:04 (CEST)
• On a déjà eu ce débat pour savoir si le mot nain est acceptable en raison de son lien avec les nains de la mythologie. Je pense qu'on peut, d'autant que sur bébé en particulier il était appelé ainsi de son vivant, mais les oppositions étaient assez farouches, aussi je ne me prononce pas. Par ailleurs, le TFLi évoque un lien avec le mot (en) "Baby" et du radical onomatopéique de « petit » dans de nombreux dialectes. _Bertrouf 28 mai 2021 à 13:35 (CEST)

relance avant clôture :  Ariel Provost, JPC38 et Bertrouf : où en êtes-vous de vos réflexions ? mandariine ^{(en vacances)} 12 juin 2021 à 22:59 (CEST)

Bonjour oraange de petite taille . Je m'en remets bien sûr à l'éventuel sentiment majoritaire de la communauté. Personnellement, les euphémismes comme « personne de petite taille » et « homme de couleur » m'agacent un peu (notamment parce qu'ils avalisent en creux le caractère péjoratif véhiculé par le mot français normal), et surtout leur emploi est un anachronisme quand on fait référence à une appellation du XVIII^e siècle. — Ariel (discuter) 13 juin 2021 à 06:12 (CEST)

 Ariel Provost : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 15 juin à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 14 juin 2021 à 06:15 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 15 juin 2021 à 01:08 (CEST)

 Ariel Provost : ton anecdote proposée le 2021-05-27 14:25:00 et acceptée le 2021-06-14 06:15:30 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 15 juin 2021 à 01:08 (CEST)