Discussion:Béatrice Leproux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Béatrice Leproux » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Béatrice Leproux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Béatrice Leproux}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PAC2 (d) 22 mars 2013 à 17:19 (CET)
La notoriété de cette journaliste n'est pas démontrée.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Pourquoi la rabaisser dans l'argumentaire de cette page de suppression en la présentant seulement comme journaliste, alors qu'elle a un titre beaucoup plus élevé qui est celui de productrice, et notamment de directrice des programmes à France 2 ? --Rene1596 (d) 23 mars 2013 à 01:07 (CET)
- Pendant deux ans et seulement des programmes documentaires et magazines, si je lis bien. Alors qu'aujourd'hui elle est journaliste. As-tu une motivation pour la conservation ? Sinon il faudra déplacer ton avis dans les avis non pris en compte. --Eutvakerre (d) 31 mars 2013 à 19:59 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer, rien de particulier dans sa carrière. --PAC2 (d) 22 mars 2013 à 17:19 (CET)- Supprimer, rien de particulier, rien n'ayant justifié une biographie. Confusion, semble-t-il, sur la façon dont les articles dans Wikipédia sont choisis et rédigés. --Eutvakerre (d) 31 mars 2013 à 20:00 (CEST)
- Supprimer Auto promotion, format CV. Pas d'intérêt encyclopédique.--123Roche62 (d) 31 mars 2013 à 22:14 (CEST)
- En accord avec les avis ci-dessus. Xavxav (d) 5 avril 2013 à 14:47 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :