Discussion:Autoroute française A19 (section Artenay-Courtenay)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Loiret et Route.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Loiret (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion modifier
Problème important de neutralité du propos.
Page semble-t-il réalisée par le concessionnaire : rien sur les différentes polémiques qui ont émaillé la construction de cette autoroute :
- question de la nécessité de cette autoroute face à la modernisation de la RN 60, route parallèle
- question environnementale et "greenwashing", le concept "d'éco autoroute" étant largement contesté
- Pas du tout. L'auteur n'a rien à voir avec le concessionnaire et toutes les sources sont publiques et neutres. La structure de l'article est conforme aux structures habituelles d'articles : Histoire, descriptif, etc. Une section sur le choix entre "doublement RN60 et autoroute", mentionnant en particulier l'intervention de l'association CFE60 est toutefois probablement à ajouter. Mais il faudra trouver des sources publiques qui ne soient pas des textes de CFE60. Quant à parler de greenwashing, il faudrait d'une part que le mot éco-autoroute (néologisme inventé par Vinci) soit cité dans l'article, et d'autre part que cela en soit. Car quoi qu'on en dise les dispositions prises par rapport à l'environnement sont bien plus importantes que habituellement. Même si, on en convient, une autoroute, comme toute infrastructure, a de fait des impacts lourds sur l'environnement, le tout étant de les minimiser. Au fait pour signer l'article on tape 4 fois sur "~", mais pour cela il faut d'abord s'enregistrer.Roland45 (d) 9 juillet 2009 à 22:48 (CEST)