Discussion:Autorisation noétique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Autorisation noétique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Autorisation noétique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Autorisation noétique}} sur leur page de discussion.

Autorisation noétique

Proposé par : Chris a liege (d) 27 janvier 2011 à 14:35 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).
Les contributeurs principaux de la page (hors IP) et les projets associés en ont été informés.

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 3 février 2011 à 23:09 (CET)

Raison : Hors critères

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. C'est moi-même qui avais demandé de vérifier l'admissibilité de cet article il y a un an. Aucune réponse depuis. Je pense qu'il s'agit d'une mise en valeur d'une théorie confidentielle, néologisme ou TI, comme je l'expliquais dans Discussion:Autorisation noétique où je décortique le mécanisme de l'article pour faire croire que le concept a un minimum de reconnaissance, ce qu'il n'a pas. -- Basilus (d) 27 janvier 2011 à 17:09 (CET)

   Oups, je viens de remarquer que l'état actuel de l'article ne reflète plus le contenu de mes remarques sur la PdD, puisqu'une bonne partie de l'article a été sucrée car il était essentiellement composé de longues citations. Cela n'enlève pas le fait qu'il s'agit d'un concept circonscrit à son auteur et son élève. -- Basilus (d) 27 janvier 2011 à 18:11 (CET)

2.  Supprimer C'est un concept de René Barbier similaire à celui d'individuation chez Jung. Une section pourrait éventuellement être ajoutée dans un de ces deux articles pour restituer le contenu sourçable. K õ a n--^Zen 27 janvier 2011 à 17:25 (CET)

   Assez d'accord pour restituer un résumé sur la page de René Barbier au chapitre "Une approche inspirée du métissage entre civilisations", qui parle de l'autorisation noétique. -- Basilus (d) 27 janvier 2011 à 18:11 (CET)

3.  Supprimer. Convaincu par l'argumentation de Basilus et Kõan. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 27 janvier 2011 à 17:53 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :